Решение № 12-76/2025 от 28 июля 2025 г. по делу № 12-76/2025

Дело <№>

<№>


РЕШЕНИЕ

29 июля 2025 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова ФИО, при секретаре судебного заседания ФИО, с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление начальника отделения ППГВС военного комиссариата (Заводского и Октябрьского районов г. Саратова Саратовской области) ФИО <№> от <Дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по ч.1ст.21.5КоАПРФ,

установил:

постановлением начальника отделения ППГВС военного комиссариата (Заводского и Октябрьского районов г. Саратова Саратовской области) ФИО <№> от <Дата> ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.21.5КоАПРФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000руб.

ФИО не согласился с указанным постановлением и подал на него жалобу, согласно которой просил его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование указал, что не явился в указанные в повестке военного комиссариата время и место, поскольку не был согласен с решением о призыве его на военную службу, обжаловал такое решение как в призывную комиссию субъекта РФ, так и в суд, в связи с чем умысел на совершение правонарушения в его действиях отсутствовал.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ неявка гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны, в числе прочего, явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

На основании ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения являются:

заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности;

тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц;

препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина;

иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в случае неявки гражданина в установленные настоящим Федеральным законом сроки в военный комиссариат (в том числе в установленные время и место по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет) без уважительных причин такой гражданин может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и установлено судом, что <Дата> ФИО, <Дата> года рождения, уроженец г.Саратова, зарегистрированный по месту жительства по адресу<адрес> в нарушение ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «Овоинской обязанности и военной службе» не явился без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> от <Дата>, повесткой военного комиссариата от <Дата>, письменными объяснениями ФИО

Факт получения повестки военного комиссариата и неявки в установленные в повестке время и место ФИО также подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в полной мере нашли свое подтверждение обстоятельства совершения ФИО. инкриминируемого административного правонарушения.

Следовательно, начальник отделения ППГВС военного комиссариата (Заводского и Октябрьского районов г. Саратова Саратовской области) ФИО пришла к правильному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.21.5 КоАП РФ, и виновности ФИО в его совершении.

Оспаривая состоявшееся постановление, ФИО.П. укал на то, что не явился в указанные в повестке военного комиссариата время и место, поскольку не был согласен с решением о призыве его на военную службу, обжаловал такое решение как в призывную комиссию субъекта РФ, так и в суд, в связи с чем умысел на совершение правонарушения в его действиях отсутствовал

Вопреки доводам ФИО ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в редакции Федерального закона от 01.12.2014 № 414-ФЗ «О внесении изменений в статьи 28 и 29 Федерального закона «Овоинской обязанности и военной службе», предусматривающая приостановление выполнения решения (действие заключения) призывной комиссии в случае обжалования гражданином такого решения (заключения) призывной комиссии до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта РФ или вступления в законную силу решения суда, на момент совершения ФИО. инкриминируемого правонарушения частично утратила силу и не действовала в указанной части.

Кроме того, сведения о последующей отмене решения призывной комиссии в настоящее время отсутствуют.

О наличии каких-либо уважительных причин, препятствующих явке в указанные в повестке военного комиссариата время и место, ФИО. не сообщил.

Иные доводы ФИО изложенные в жалобе, проверены судом и признаются несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Квалификация действий ФИО соответствует установленным обстоятельствам дела и является правильной, его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

ФИО.П. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание ФИО назначено в пределах санкции ч.1ст.21.6КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО по делу не усматривается. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела нарушены не были.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления по делу об административном правонарушении, не установлено, равно как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы ФИО. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление начальника отделения ППГВС военного комиссариата (Заводского и Октябрьского районов г. Саратова Саратовской области) ФИО <№> от <Дата> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО по ч.1ст.21.5КоАПРФ оставить без изменения, жалобу ФИО – без удовлетворения.

Судья ФИО