Приговор № 1-142/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-142/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пенза 23 сентября 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего – судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Козюльковой А.С., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщёновой Е.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Печинской М.В., представившего удостоверение № от 10 декабря 2002 года и ордер № от 11 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, с полным средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, <...>; проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в начале февраля 2002 года, точная дата в ходе дознания не установлена, в дневное время обнаружил в выдвижном ящике стола, расположенного в кухонной комнате <...> четыре винтовочных спортивно–охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам заводского изготовления для гражданского нарезного огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрелов. Далее ФИО1, с целью хранения, перенес один из вышеуказанных патронов и положил его в салон автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № регион, а именно в ящик – пепельницу, а оставшиеся три патрона оставил на хранение в выдвижном ящике стола, расположенного в кухонной комнате <...>. После этого, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения компетентных органов, умышленно, с целью незаконного хранения боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно хранил четыре патрона калибра 5,6 мм до 17 июля 2019 года, когда в ходе обыска, проведенного сотрудниками ПП <...> ОМВД России по Пензенскому району в период времени с 10 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, в выдвижном ящике стола, расположенного в кухонной комнате дома по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты три патрона, которые, согласно заключению эксперта № от 18 июля 2019 года, являются винтовочными спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам заводского изготовления для гражданского нарезного огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрелов, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ПП <...> ОМВД России по Пензенскому району 17 июля 2019 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут, в салоне автомобиля марки № государственный регистрационный знак № регион, находящегося около <...>, а именно, в ящике – пепельнице, был обнаружен и изъят один патрон, который, согласно заключению эксперта № от 18 июля 2019 года, является винтовочным спортивно – охотничьим патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относится к боеприпасам заводского изготовления для гражданского нарезного огнестрельного оружия и пригоден для производства выстрелов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, как и в ходе дознания, вину в совершении незаконного хранения боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, признал полностью, суду сообщил, что с 1986 года по 2014 года был охотником. В 2014 году с отравлением попал в больницу г.Пензы, где находился на стационарном лечении на протяжении одного месяца. В это время, принадлежащее ему охотничье ружье, находилось в сейфе, по месту его фактического проживания, по адресу: <...>. По данному адресу вместе с ним также проживала его мать – М.В.М.. После прохождения лечения, когда он вернулся домой, то от матери ему стало известно, что та выбросила из дома принадлежащие ему вещи, в том числе его охотничье ружье в реку <...>. С тех пор какого-либо другого огнестрельного оружия у него не было. В органы внутренних дел с заявлением об обнаружении и о хранении у него дома боеприпасов, он не обращался. Около 11 часов в середине июля 2019 года к нему домой по месту жительства приехали сотрудники полиции с понятыми. В ходе обыска в его доме и надворных постройках в присутствии понятых сотрудниками полиции были обнаружены боеприпасы, о нахождении которых он забыл. Так, в зальной комнате на столе, за телевизором был обнаружен и изъят один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. Также в кухонной комнате дома в выдвижном ящике стола сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты три мелкокалиберных патрона от мелкокалиберного оружия калибра 5,6 мм. На печи в кухонной комнате дома был обнаружен и изъят один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. В коридоре дома в ведре с гвоздями, стоявшем на полу, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. Далее, в ходе обыска в холодном коридоре дома на доске у стены был обнаружен и изъят один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. В ходе обыска в надворных постройках ничего обнаружено и изъято не было. При осмотре автомобиля №, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле его дома, сотрудниками полиции в выдвижном ящике «пепельница», находящемся на передней панели, был обнаружен и изъят один патрон от мелкокалиберного оружия калибра 5,6 мм. В отношении изъятых боеприпасов он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженные и изъятые в его доме в ходе обыска боеприпасы от охотничьего ружья 16 калибра принадлежат ему, так как ранее он был охотником, и приобретал их в специализированном магазине. Обнаруженные и изъятые в ходе обыска три патрона калибра 5,6 мм также принадлежат ему и достались от покойного отца – М.В.Е. ранее проживавшему в данном доме, умершему в феврале 2001 года. Также сотрудникам полиции он пояснил, что в начале февраля 2002 года, в дневное время, он находился дома, где на кухне разбирал стол. В выдвижном ящике данного стола он обнаружил четыре патрона калибра 5,6 мм, которые были предназначены для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия. Он понимал, что данные патроны принадлежали его отцу, откуда тот их взял, он не знает. Нарезного огнестрельного оружия у него никогда не было. Самостоятельно он патроны не изготавливал. Он взял один из патронов и отнес его в свой автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № регион, который он приобрел в январе 2002 года, где он положил данный патрон в выдвижной ящик – пепельницу, чтобы можно было показать его кому-то из своих знакомых. Этот патрон он никому не показывал и со временем забыл о нем. О трех оставшихся в ящике стола патронах, он забыл. После изъятия вышеуказанных боеприпасов был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались. Он понимает и осознает, что незаконно хранил боеприпасы в своем доме по адресу: <...>. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Просил суд не лишать его свободы, строго не наказывать за содеянное.

Показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, согласуются с другими доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела, а поэтому суд считает их достоверными и принимает за основу. При этом суд учитывает, что в ходе дознания ФИО1 допрашивался в присутствии своего защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, замечаний к протоколу допроса не заявлял, нарушений требований УПК РФ при его допросе допущено не было.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении данного преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей: М.Д.А., М.М.С., С.Е.Д., Ж.А.А. и материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетелей М.Д.А. и М.М.С., данных ими в ходе дознания 25 июля 2019 года и 29 июля 2019 года соответственно, следует, что они являются оперативными сотрудниками ФИО2 <...> ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области. В их должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений. 17 июля 2019 года в рамках уголовного дела, по поручению следователя СО ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области на основании постановления Пензенского районного суда Пензенской области о разрешении производства обыска в жилище и постановления следователя о проведении обыска в надворных постройках, они проводили обыск в жилище и надворных постройках по месту жительства ФИО1, по адресу: <...><...><...>. Для участия в вышеуказанном следственном действии ими были привлечены понятые, с которыми около 10 часов 50 минут 17 июля 2019 года они приехали к месту жительства ФИО1, где ими в присутствии понятых был проведен обыск в жилище последнего и в надворных постройках. В ходе обыска в доме у ФИО1 в зальной комнате на столе, за телевизором был обнаружен один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. В кухонной комнате дома в выдвижном ящике стола были обнаружены три мелкокалиберных патрона от мелкокалиберного оружия калибром 5,6 мм. На печи в кухонной комнате дома был обнаружен один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. В коридоре дома в ведре с гвоздями, стоявшем на полу, был обнаружен один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. Далее, в ходе обыска в холодном коридоре дома на доске у стены был обнаружен один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. Вышеуказанные боеприпасы были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для справок» ПП <...> ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, снабженный пояснительной запиской, на которой расписались понятые и участвующие лица. В доме больше ничего не было обнаружено и изъято. Также в ходе обыска в надворных постройках ничего не было обнаружено и изъято. При осмотре автомобиля №, государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле его дома, сотрудниками полиции в выдвижном ящике «пепельница», находящемся на передней панели, был обнаружен и изъят один патрон от мелкокалиберного оружия калибра 5,6 мм. ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые в его доме в ходе обыска патроны от охотничьего ружья 16 калибра принадлежат ему, так как ранее он был охотником, и приобретал патроны в специализированном магазине. Обнаруженные и изъятые в ходе обыска три патрона калибра 5,6 мм также принадлежат ему и достались от покойного отца – М.В.Е.(Дата) ранее проживавшему в данном доме, умершему в феврале 2001 года. От ФИО1 им стало известно, что он знал, где отец хранил в доме патроны калибра 5,6 мм и после его смерти решил их оставить себе, а позже просто о них забыл. Обнаруженный и изъятый в ходе обыска в автомобиле № патрон калибра 5,6 мм также достался ему от отца. Примерно в 2002 году он данный боеприпас отнес в свой автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № регион, где положил в выдвижной ящик – пепельницу, чтобы можно было показать его кому-то из своих знакомых. Этот патрон он никому не показывал и со временем забыл о нем. После изъятия вышеуказанных боеприпасов был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались. Никаких замечаний, дополнений, заявлений в ходе обыска от участвующих лиц не поступало (л.д.46-49, л.д.50-51).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетелей Ж.А.А. и С.Е.Д., данных ими в ходе дознания 12 августа 2019 года следует, что 17 июля 2019 года в дневное время по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище у ранее незнакомого им мужчина, как позже стало известно ФИО1, по адресу: <...>. Перед началом обыска сотрудником полиции им были разъяснены права и обязанности понятых. ФИО1 ознакомился с постановлением суда о разрешении обыска в его жилище и постановлением следователя на обыск в его надворных постройках, в которых поставил в них свою подпись. Сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него предметы, оружие, боеприпасы, наркотические средства, а также похищенное имущество. ФИО1 ответил, что оружия, боеприпасов, наркотических средств, а также других запрещенных предметов и похищенного имущества у него ни в жилище, ни в надворных постройках, не имеется. В ходе обыска в доме у ФИО1 в зальной комнате на столе, за телевизором был обнаружен один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. В кухонной комнате дома в выдвижном ящике стола были обнаружены три патрона от мелкокалиберного оружия калибром 5,6 мм. На печи в кухонной комнате дома был обнаружен один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. В коридоре дома в ведре с гвоздями, стоявшем на полу, был обнаружен один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. Далее, в ходе обыска в холодном коридоре дома на доске у стены был обнаружен один патрон от охотничьего ружья 16 калибра. Вышеуказанные боеприпасы были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «Для справок» ПП <...> ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, снабженный пояснительной запиской, на которой расписались они и участвующие лица. В доме ничего больше не было обнаружено и изъято. Также в ходе обыска в надворных постройках ничего обнаружено и изъято не было. При осмотре автомобиля №, государственный регистрационный знак № № регион, припаркованного возле его дома, сотрудниками полиции в выдвижном ящике «пепельница», находящемся на передней панели, был обнаружен и изъят один патрон от мелкокалиберного оружия калибра 5,6 мм. В отношении изъятых боеприпасов ФИО1 пояснил, что обнаруженные и изъятые в его доме в ходе обыска от охотничьего ружья 16 калибра принадлежат ему, так как ранее он был охотником, и приобретал боеприпасы в специализированном магазине. Обнаруженные и изъятые в ходе обыска три патрона калибра 5,6 мм также принадлежат ему и достались от покойного отца – М.В.Е., ранее проживавшему в данном доме, умершему в 2001 году. От ФИО1 им стало известно, что он знал, где отец хранил в доме патроны калибра 5,6 мм и после его смерти решил их оставить себе, а позже просто о них забыл. Обнаруженный и изъятый в ходе обыска в автомобиле № патрон калибра 5,6 мм также достался ему от отца. Примерно в 2002 году он данный боеприпас отнес в свой автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № № регион, где положил в выдвижной ящик – пепельницу, чтобы можно было показать его кому-то из своих знакомых. Этот патрон он никому не показывал и со временем забыл о нем. После изъятия вышеуказанных боеприпасов был составлен протокол обыска, в котором они и все участвующие лица расписались. Затем они и ФИО1 вместе с сотрудниками полиции проследовали в пункт полиции <...> ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, где дали объяснения по данному факту (л.д.52-54, л.д.55-57).

Суд признает допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные показания свидетелей: М.Д.А., М.М.С., С.Е.Д. и Ж.А.А., так как они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они свои показания давали последовательно и причин для оговора подсудимого не имеют.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и другими имеющими в деле доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления начальника <...> ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области С.К.Ю. от 17 июля 2019 года, согласно которому установлено, что в ходе проведения обыска в период времени с 10 час. 55 мин. по 13 час. 05 мин. 17 июля 2019 года сотрудниками ПП <...> ОМВД России по Пензенскому району (М.Д.А., М.М.С.) по уголовному делу, возбужденному по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в жилище ФИО1 по адресу: <...>, было обнаружено и изъято: 3 патрона калибра 5,6 мм; 4 патрона 16 калибра, а также в ходе осмотра автомашины №, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, в период времени с 13 час. 10 мин. до 13 час. 30 мин. находившейся на территории домовладения ФИО1 был обнаружен и изъят 1 патрон калибра 5,6 мм. Со слов ФИО1 данные патроны достались ему от покойного отца М.В.Е., (Дата) года рождения, который умер в 2001 году, проживавший ранее по адресу: <...> (л.д.5).

Протоколом обыска с приложением от 17 июля 2019 года, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты 3 патрона калибра 5,6 мм (л.д.11-17).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением от 17 июля 2019 года, согласно которому с участием ФИО1 был осмотрен участок местности около <...>, где был припаркован автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № регион, в котором в выдвижном ящике «пепельнице» был обнаружен и изъят один патрон калибра 5,6 мм (л.д.18-23).

Заключением эксперта № от 18 июля 2019 года, согласно которому 1 патрон, изъятый в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 из автомобиля №, по адресу: <...>, и 3 патрона, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу, являются винтовочными спортивно – охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам заводского изготовления для гражданского нарезного огнестрельного оружия. Представленные патроны пригодны для производства выстрелов (л.д.41-44).

Протоколом осмотра предметов с приложением от 16 августа 2019 года, согласно которому в кабинете № ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, по адресу: <...>, были осмотрены: 4 стреляные гильзы от патронов калибра 5,6 мм, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.82-85, л.д.86).

Постановлением о сдаче вещественных доказательств от 16 августа 2019 года, согласно которому вещественные доказательства - 4 стреляные гильзы от патронов калибра 5,6 мм сданы на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области (л.д.87).

Квитанцией (распиской) № о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище) от 16 августа 2019 года, согласно которой 4 отстрелянных гильзы от патронов калибра 5,6 мм приняты на хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области (л.д.89).

Справкой инспектора отделения ЛЛР <...> г.Пенза УФСВНГ РФ по Пензенской области от 19 июля 2019 года, из которой следует, что ФИО1, (Дата) года рождения, согласно сведениям АИПС «Оружие» ранее являлся владельцем охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия марки № №, 16 калибра, срок действия на хранение и ношение огнестрельного оружия разрешение №, выданного 05 октября 2010 года, истек 05 октября 2016 года. ФИО1, владельцем какого-либо другого огнестрельного оружия, в том числе калибра 5,6 мм не является (л.д.38-39).

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий и производстве экспертизы допущено не было, протоколы следственных действий и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Материалами дела и судом достоверно установлено, что ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), не имея соответствующего разрешения компетентных органов, умышленно, с целью незаконного хранения боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно хранил четыре винтовочных спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, которые относятся к боеприпасам заводского изготовления для гражданского нарезного огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрела.

Установленные судом обстоятельства подсудимый ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, признал полностью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение в ходе судебного следствия, и с учетом позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.67-68), на учете в ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им.К.Р.Евграфова» у врача-психиатра и ГБУЗ «Областная наркологическая больница» у врача-нарколога не состоит (л.д.77, л.д.79), на учете в ГБУЗ «Пензенская РБ» у врача- психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.81), <...> по месту жительства УУП ПП <...> ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области и главой администрации <...> характеризуется удовлетворительно (л.д.70, л.д.74).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, суд считает в отношении содеянного ФИО1 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование в расследовании совершенного преступления, выраженное в том, что при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 давал последовательные и правдивые показания (л.д.59-62); совершение преступления впервые; удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д.70, л.д.74); состояние здоровья (л.д.69).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, оснований для изменения категории данного преступления не менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ему наказания, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы с установлением ему ограничений: не выезжать за пределы соответствующих муниципальных образовании - г.Пензы и Пензенской области; не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований - г.Пензы и Пензенской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: 4 отстрелянные гильзы от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий