Решение № 2-305/2020 2-305/2020(2-5459/2019;)~М-4965/2019 2-5459/2019 М-4965/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-305/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-305/2020 УИД: 50RS0036-01-2019-006341-82 «14» января 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зиминой А.Е., при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска, нотариуса Красноармейского нотариального округа ФИО2, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с требованиями к наследнику умершего кредитного заемщика ФИО3 – ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 95 107,02 руб. и расходов по оплате госпошлины 3 053,21 руб. (гражданское дело №2-305/2020). В обоснование иска указано, что 28.11.2017 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного Заявления оферты) № 1464515407. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 92750,61 руб. под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней». По состоянию на 27.09.2019 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 95 107,02 руб., что подтверждается расчетом задолженности. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***> 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ФИО3 умерла 30.10.2018. Наследственное дело № 92/2018 заведено у нотариуса ФИО2, наследником является ФИО1, которой Банк направил уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. ПАО «Совкомбанк» так же обратилось в суд с требованиями к наследнику умершего кредитного заемщика ФИО3 – ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору (в виде акцептованного заявления - оферты) №1464463540 от 28.11.2017 в сумме 66 698,90 руб. и расходов по оплате госпошлины 2 200,97 руб. (гражданское дело №2-305/2020). В обоснование требований заявлены аналогичные изложенным по гражданскому делу №2-2-305/2020 доводы о нарушении ответчиком ее обязательств перед Банком и обязанности наследника, принявшего наследство после смерти кредитора, выполнить обязательства по возмещению задолженности. Указанные гражданские дела объединены судом в порядке ст.151 ГПК РФ для рассмотрения в одном производстве №2-305/2020. В судебное заседание истец своих представителей не направил, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, требования исков поддержаны (л.д.3). Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения на иск, в которых указано, что после смерти матери ФИО3 в соответствии со ст.ст.1158,1175 ГК РФ ответчица отказалась от наследства по всем основаниям наследования, в связи с чем просит в иске отказать. Нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен с соблюдением требований ст.113 ГПК РФ, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и направил суду копию наследственного дела. Выслушав ответчика, исследовав материалы объединенного гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 1 статьи 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 названного Кодекса. В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании анкет-заявлений заемщика от 28.11.2017 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО3 (мать ответчицы) заключены кредитные договоры (в виде акцептованного заявления оферты) №1464463540 и 1464515407, согласно условиям которых ФИО3 банком выданы денежные средства в размере: 92 750,61 руб. под 32 % годовых сроком на 36 месяцев и 15 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев (гр.дело №2-305/2020 л.д.6-15, гр.дело № 2-306/2020 л.д.7-15). Согласно выпискам по счетам, по указанным кредитным договорам образовались задолженности в размере 66 698,90 руб. и 95 107,02 руб. (гр.дело № 2-305/2020 л.д.4-5, гр.дело №2-306/2020 л.д.5-6). 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***> 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). ФИО3 умерла 30.10.2018 (гр.дело №2-306/2020 л.д.47). Как следует из ответа нотариуса ФИО2 и подтверждено документально, к имуществу умершей 30.10.2018 ФИО3 заведено наследственное дело № 92-2018, согласно которому наследниками к имуществу ФИО3 - супруг ФИО4, сын ФИО5, дочь ФИО1 24.11.2018 нотариусу подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям наследования (гр.дело №2-306/2020 л.д.46-58). Указанные сведения были сообщены нотариусом Банку по запросу представителя последнего как кредитору умершего должника. Вместе с тем, в адрес одного из наследников ФИО1 истцом были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита (гр.дело №2-305/2020 л.д. 16-19, гр.дело №2-306/2020 л.д.16-19). Как пояснила суду в порядке возражений ответчик ФИО1, в ответ на данное уведомление ею в Банк были направлены следующие документы, так же представленные суду: копия справки об отказе от наследства, копия свидетельства о смерти заемщика, копия свидетельства о браке (гр. дело №2-306/2020 л.д.41). Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах оснований для возложения на ответчика ФИО1 обязанности по возмещению истцу задолженности по кредитным договорам от 28.11.2017 №1464515407 в размере 95 107,02 руб. и № 1464463540 в размере 66 698,90 руб. в порядке ст.1175 ГК РФ в ходе рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 28.11.2017: №1464515407 в размере 95 107,02 руб., № 1464463540 в размере 66 698,90 руб., судебных расходов -оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме-20.01.2020. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Зимина Анжелика Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-305/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|