Решение № 2-5725/2017 2-5725/2017~М-5354/2017 М-5354/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-5725/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское Дело №2-5725/2017 Именем Российской Федерации г. Якутск 12 июля 2017 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П. единолично, при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, АО «СМК «Сахамедстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указано на то, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от ____ 2015 года ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения вреда здоровью ФИО2, который получил медицинскую помощь в период с ____ 2015 года по ____ 2015 года, и на лечение которого истцом потрачено ___ руб. Истец просит взыскать с ответчика суммы расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью в размере ___ руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Судом установлено, что приговором Якутского городского суда РС(Я) от 05 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал, дело рассмотрено судом в особом порядке, с применением ч.2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде 1 года ограничения свободы. Приговор суда вступил в законную силу 15 октября 2015 года. Согласно приговору суда, ____ 2015 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь ____, на почве бытовой ссоры с ФИО2 с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, в полной мере осознавая общественную опасность своих преступных действий, при этом предвидя последствия этих действий, и желая их наступления, умышленно нанес не менее 7 ударов кулаком в область головы ФИО2, после чего взял керамический кувшин и, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес керамическим кувшином 2 удара в область головы ФИО2, причинив тем самым последнему согласно заключению эксперта от ____ 2015 года № повреждение характера: ___. Данная травма головы, согласно п. 6.1.3. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н по признаку опасности для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Судом также установлено, что потерпевший ФИО2 является застрахованным лицом в АО СМК «Сахамедстрах», лечение оплачено по страховому полису обязательного медицинского страхования АО «СМК «Сахамедстрах» в размере ___ руб., что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, расходы АО СМК «Сахамедстрах» по оплате оказанной медицинской помощи ФИО2 в размере ___ руб. подлежат взысканию с ответчика. В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7 263,02 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховая медицинская компания «Сахамедстрах» в возмещение расходов ___ руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 263,02 руб. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: ___ ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ОА СМК Сахамедстрах (подробнее)Судьи дела:Цыкунова Валентина Прокопьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |