Решение № 2-1035/2020 2-1035/2020~М-627/2020 М-627/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1035/2020

Дело № 2-1035/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи Мясниковой Н.В.

при секретаре Полянских А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВИТЭН» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НОВИТЭН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за октябрь-ноябрь 2015 г. в сумме 40 746 руб. 35 коп., пени в размере 28 833 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., указывая, что 10.11.2014г. между истцом и ответчиком заключен контракт (договор) энергоснабжения №17533, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) принял на себя обязательства осуществлять исполнителю поставку электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанными в приложении к договору. Определением мирового судьи судебного участка № 121 района Гольяново г. Москвы от 09.01.2019 г., судебный приказ от 17.12.2018 г. был отмене. Истец выполнил свои обязательства по договору, поставил ответчику энергию за период октябрь-ноябрь 2015 г. в количестве 7320 кВт/ч на сумму 40 746 руб. 35 коп. Задолженность ответчика по оплате за электроэнергию составляет 40 746 руб. 35 коп. истцом в адрес ответчика направлялась претензия, которая до настоящего времени не исполнена. За период с 19.11.2015г. по 15.02.2020г. начислены пени в сумме 28 833 руб. 81 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменных возражениях исковые требования не при знала, просила снизить сумму неустойки.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.209Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.210Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст.539Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст.541Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст.542Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно ст.544Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15) (ст. 547 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что 10.11.2014г. между ООО «ГЭК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №17533.

В соответствии с п. 1.1. договора, гарантирующий поставщик (истец) обязуется продавать электрическую энергию через привлеченных третьих лиц покупателю, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора по точкам поставки, указанных в «Перечне точек поставки, коммерческих приборов учета и алгоритме расчета за потребленную электрическую энергию», являющимся неотъемлемой частью Договора.

Согласно с п. 2.1.3. выбор ценовой категории осуществляется потребителем самостоятельно посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, а с 1 июля 2013г. – без возможности выбора и применения в отношении потребителей с максимальной мощностью не менее 670 кВт первой или второй ценовой категорий.

Истец исполнил свои обязательства по договору и ответчику была поставлена электроэнергия за октябрь-ноябрь 2015 г. в количестве 7 320 кВт/ч на сумму 40 746 руб. 35 коп.

Ответчик доказательств оплаты выставленных счетов не представила.

Статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст.314Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (ст.547Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.395Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

11.09.2018 года в адрес ФИО1 истцом направлена претензия об оплате задолженности по оплате потребленной электрической энергии, в добровольном порядке в течении 7 дней с даты получения претензии, которая оставлена без исполнения, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 121 района Гольяново г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 17.12.2018 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

Определением от 09.01.2019 г. на основании возражений со стороны ответчика данный судебный приказ отменен.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не опровергнут расчет задолженности, представленный истцом, никаких доказательств несоответствия заявленной истцом суммы долга, а также доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При разрешении вопроса об уменьшении размера суммы штрафа суд учитывает явную несоразмерность причиненного имущественного ущерба и размера штрафных санкций.

Принимая во внимание, что одной из основополагающих задач судопроизводства является сохранение баланса интересов сторон, а также соблюдение прав и законных интересов обоих субъектов спорных правоотношений, учитывая период просрочки, наличие ходатайства ответчика, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, определив к взысканию сумму штрафа в размере 3 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию задолженность по электроэнергии в сумме 40 746 руб. 35 коп., пени в сумме 3000 руб. за период с 19.11.2015 г. по 15.02.2020г.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст.333.19 НК РФ, в сумме 2287, 40 руб., уплаченную истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «НОВИТЭН» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 40746 руб. 35 коп., пени в сумме 3000 руб., возврат оплате государственной пошлины в сумме 2287 руб. 40 коп., а всего в общей сумме 46 033 руб. 75 коп.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение изготовлено 28.05.2020 г.

Председательствующий: Н.В.Мясникова