Постановление № 5-19/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года с. Сладково

Судья Сладковского районного суда Тюменской области Малинин А.О., при секретаре Кулаковой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-19/2017 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, ранее административному наказанию не подвергавшемуся,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в помещении магазина <данные изъяты> области, путем свободного доступа, тайно, незаконно и из корыстных побуждений, совершил тайное хищение одной банки икры лососевой «Корсаков», распорядившись ею по своему усмотрению, чем причинил собственнику АО «Тандер» незначительный материальный ущерб, в размере суммы <сумма>.

Данные обстоятельства полностью доказаны протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом оперативного дежурного ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» капитана полиции ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями директора магазина ФИО3., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, согласно которых он вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, справкой директора магазина ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ, а так же другими материалами дела об административном правонарушении.

Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в материалах дела не имеется.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП № 4 МО МВД России «Ишимский» капитан полиции ФИО4 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил в своем письменном заявлении, адресованном суду, рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил в своем письменном заявлении, адресованном суду, рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах дела, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Изучив все доказательства по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана полностью и его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные пунктом 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Таковыми обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ являются и те обстоятельства, что ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере суммы <сумма>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области (МО МВД России « Ишимский » <данные изъяты>, расчетный счет №, КБК №, Банк получателя отделение Тюмени г. Тюмень

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления суда.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сладковский районный суд Тюменской области.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере «<данные изъяты>».

Председательствующий:

Судья А.О. Малинин

<данные изъяты>

<данные изъяты>