Решение № 2-602/2017 2-602/2017~М-589/2017 М-589/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-602/2017

Копия

Дело № 2-602/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «12» октября 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-602/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к отделению № ПАО «Сбербанк России» о признании за каждым из них по 1/3 доли права собственности на денежные средства на банковских счетах №, №, №, открытых на имя их отца ФИО4, умершего 13.05.2017 г.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» надлежащим ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, ПАО «Сбербанк России» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 21, 22, 45, 52), на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 56), о причинах своей не явки суд не известил, отзыв не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 57), представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что по требованиям возражений не имеет при предоставлении истцом доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 40-41).

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ответа РЦ СРБ ОЦ г. Нижний Новгород ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета №, №, №, отрытые в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанка России» с остатками денежных средств (л.д. 8-9, 35-37, 53).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждает свидетельство о смерти (л.д. 10).

После смерти ФИО4 на основании заявления наследника Органом ЗАГС были внесены изменения в актовую запись о смерти наследодателя, поскольку в актовой записи о рождении такового его (ФИО4) имя было указано как «Хажаяхмат». В свидетельстве о заключении брака, свидетельствах о рождении детей имя наследодателя также указано как «Хажаяхмат» (л.д. 13, 15, 17, 19).

В связи с чем при выдаче повторного свидетельства о смерти имя умершего вместо «ФИО4» указано как «ФИО4» (л.д. 11).

Из анализа представленных документов следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, это одно и тоже лицо, которое является владельцем счетов №, №, №, отрытых в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанка России» с остатками денежных средств.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону, после смерти ФИО4 являются его дети ФИО1 (л.д. 15), ФИО2 (ранее ФИО5) Н.Х. (л.д. 17, 18) и ФИО3 (ранее ФИО5) Т.Х. (л.д. 19, 20).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Михайловск ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлениям о принятии наследства, оформленным истцами ФИО1, ФИО3 и ФИО2, открыто наследственное дело (л.д. 28-38), которые не смогли получить свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, в связи с невозможностью подтверждения родственных отношений с наследодателем, поскольку в свидетельствах о рождении таковых имя отца было указано как «Хажаяхмат», а в свидетельстве о смерти наследодателя имя последнего значилось как «Хажаяхмет».

Указанные обстоятельства и явились причиной обращения наследников ФИО4 в Орган ЗАГС для уточнения персональных данных наследодателя, в ходе проверки установлено, что в актовой записи о рождении записано иное имя наследодателя. Внесение изменений в актовую запись о смерти наследодателя на основании актовой записи о рождении привело к возникновению противоречий между именем наследодателя, указанном при открытии вкладов в отделении банка, и именем такового, указанном в повторном свидетельстве о смерти, что препятствовало получению права на наследственное имущество во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады - удовлетворить.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю денежных средств с причитающимися процентами, компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю денежных средств с причитающимися процентами, компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на 1/3 долю денежных средств с причитающимися процентами, компенсациями, хранящимися в дополнительном офисе № Свердловского отделения ПАО «Сбербанк России» на счетах №, №, №, принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих