Решение № 2А-20/2020 2А-20/2020(2А-500/2019;)~М-509/2019 2А-500/2019 М-509/2019 от 9 февраля 2020 г. по делу № 2А-20/2020

Дело № 2а-20/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красноборск 10 февраля 2020 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Гарбуз С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам. Свои требования мотивировали тем, что в собственности налогоплательщика ФИО1 имелось имущество, на которое начислен налог. В связи с несвоевременной уплатой налогов, в адрес ответчика направлялось требование об уплате налогов, пени и штрафов от __.__.______г. № *** со сроком исполнения до __.__.______г. об уплате пени по транспортному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 3,24 руб., пени начислены за несвоевременную уплату недоимки за 2014 год, пени по земельному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 0,44 руб. за несвоевременную уплату недоимки за 2015 год; требование от __.__.______г. № *** со сроком исполнения до __.__.______г. об уплате пени по транспортному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 2,65 руб., пени начислены за несвоевременную уплату недоимки за 2015 год, пени по земельному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 2,19 руб. пени начислены за несвоевременную уплату недоимки за 2015 год; требование от __.__.______г. № *** со сроком исполнения до __.__.______г. об уплате земельного налога за 2016 год в размере 1096 руб. и пени по земельному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 19,83 руб.

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате пени и земельного налога в установленный срок не исполнил, просили суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в общем размере 1124,35 рублей. После уточнения исковых требований по делу окончательно просили взыскать с административного ответчика задолженность по требованию от __.__.______г. № ***: пени по транспортному налогу в размере 3,24 руб., пени по земельному налогу в размере 0,44 руб.; по требованию от __.__.______г. № ***: пени по транспортному налогу в размере 2,65 руб., пени по земельному налогу в размере 2,19 руб.; по требованию от __.__.______г. № ***: пени по земельному налогу в размере 19,83 руб. Всего взыскать 28,35 рублей.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Положениями ст. 357 НК РФ закреплено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В ч. 1 ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

На основании ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст. 390 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 409 НК РФ).

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 являлся в период с 2014 по 2016 годы плательщиком транспортного и земельного налогов.

Поскольку указанные налоги уплачены ФИО1 в нарушение установленного срока, на основании ст. 75 НК РФ административным истцом начислены пени по транспортному налогу и по земельному налогу требования об уплате которых направлено ответчику почтовым отправлением и предложено погасить задолженность.

ФИО1 __.__.______г. были направлены:

- требование № *** от __.__.______г. со сроком исполнения до __.__.______г. об уплате пени по транспортному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 8,47 руб., пени начислены за несвоевременную уплату недоимки за 2014 год; пени по земельному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 0,88 руб. за несвоевременную уплату недоимки за 2015 год;

- требование от __.__.______г. № *** направлено __.__.______г. со сроком исполнения до __.__.______г. пени по транспортному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 30,06 руб., пени начислены за несвоевременную уплату недоимки за 2015 год, пени по земельному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 24,83 руб., пени начислены за несвоевременную уплату недоимки за 2015 год;

- требование от __.__.______г. № *** направлено __.__.______г. со сроком исполнения до __.__.______г. пени по земельному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 19,83 руб., земельный налог за 2016 год в размере 1096 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 17.06.2019 отменен судебный приказ от 04.06.2019 № 2а-764/2019 о взыскании с ФИО1 транспортного налога с физических лиц за 2015-2017 гг., пени по требованиям от __.__.______г. № ***.

Из представленных ФИО1 чеков ПАО Сбербанк от __.__.______г. следует, что им по требованию № *** от __.__.______г. уплачены: пени по земельному налогу в размере 0,44 руб., по требованию от __.__.______г. № *** пени по земельному налогу в размере 2,19 руб., по требованию № *** от __.__.______г. пени по земельному налогу в размере 19,83 руб., по требованию № *** от __.__.______г. пени по транспортному налогу в размере 3,24 руб., по требованию № *** от __.__.______г. пени по транспортному налогу в размере 2,65 руб. Всего в общей сумме 28,35 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Частью 2 статьи 114 КАС РФ установлено, что при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, то соответствующая пошлина не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании по требованию № *** от __.__.______г. пени по транспортному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 3 (три) рубля 24 копейки, пени по земельному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 44 копейки; по требованию № *** от __.__.______г. пени по транспортному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 2 (два) рубля 65 копеек, пени по земельному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 2 (два) рубля 19 копеек; по требованию № *** от __.__.______г. пени по земельному налогу за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 19 (девятнадцать) рублей 83 копейки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном судев срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Красноборский районный суд Архангельской области.

Судья подпись С.В. Гарбуз

Верно:

Судья С.В. Гарбуз