Решение № 2-66/2019 2-66/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-66/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2019 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием прокурора – помощника военного прокурора Омского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев исковое заявление военного прокурора Омского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице начальника «Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ к бывшему военнослужащему <данные изъяты> ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную и специальную подготовку,

установил:

военный прокурор Омского гарнизона обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ с отчисленного из <данные изъяты> в связи с невыполнением условий контракта <данные изъяты> ФИО2, средства федерального бюджета, затраченные в период обучения на его военную и специальную подготовку, в размере 441 840 рублей.

Прокурор требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, и просил суд взыскать с ФИО2 средства федерального бюджета, затраченные в период обучения на его военную и специальную подготовку, в указанном выше размере.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства истец - начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ, ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыли и просили рассмотреть дело без их участия.

При этом в представленном в суд заявлении ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком.

При подаче искового заявления по настоящему делу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 7618 рублей.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождаются от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

иск военного прокурора Омского гарнизона к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны РФ 441840 (четыреста сорок одну тысячу восемьсот сорок) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета (город Омск) государственную пошлину в размере 7618 (семь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Денисенко