Постановление № 5-548/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-548/2017

Дело №5-548/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Няндома

26 декабря 2017 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: Архангельская область, города Няндома, улица Леваневского, дом №41а в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, не замужней, детей на иждивении не имеющей, к административной ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2017 года около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществила реализацию спиртосодержащей продукции объемом 200 грамм в бутылке емкостью 500 грамм по цене 100 рублей ФИО3, с содержанием этилового спирта, согласно заключению ЭКЦ УМВД России по Архангельской области № от ДД.ММ.ГГГГ 60% соответственно, то есть совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно полученному от нее телефонному сообщению явиться в судебное заседание не может, вину признает и просит назначить ей минимальное наказание.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание также не явилось.

В соответствии со статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и должностного лица.

Изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2017 года (л.д.5);

письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 от 25 сентября 2017 года (л.д.12-13);

протоколом осмотра места происшествия от 25 сентября 2017 года (л.д.14);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость в бутылке является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 60,0% об. (л.д.19-20).

Вышеуказанная экспертиза произведена лицом, имеющим соответствующую квалификацию, стаж экспертной работы, заключение эксперта мотивировано, и сомневаться в данном заключении оснований не имеется. Указанные доказательства являются достоверными, достаточными и допустимыми, полученными в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

За совершенное административное правонарушение ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, является пенсионеркой, детей на иждивении не имеет, к административной ответственности не привлекалась.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Предмет административного правонарушения – изъятые 200 грамм спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 60,0% об., надлежит уничтожить.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Предмет административного правонарушения – 200 грамм спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 60,0% об - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901278491, ИНН <***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.Н. Воропаев