Решение № 2-89/2019 2-89/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2-89/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года с. Туруханск Красноярского края

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Житниковой Л.В.,

с участием представителя заинтересованного лица Т

при секретаре Таёкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А об установлении факта, национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока,

установил:

А обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока – кето. В обоснование заявления указала, что она родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении. Согласно свидетельства о рождении, отцом заявителя является Н в графе национальность которого указано «<данные изъяты>», матерью заявителя является Н в графе национальность которой прописано «<данные изъяты>». Однако при получении повторного свидетельства о рождении заявителя А в графе национальность прописано «<данные изъяты>». При обращении в Т, изменить запись о ее национальности отказались. Установление факта принадлежности заявителя к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ - необходимо для получения льгот и гарантий, предоставляемых представителям коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ.

Заявитель А в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о проведении судебного заседания в свое отсутствие (л.д.19).

Представитель заинтересованного лица Т в судебном заседании не возражала по удовлетворению требований заявителя.

Представитель М в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не представил.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав представителя заинтересованного лица, огласив и исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом. Кроме того, в порядке главы 28 ГПК РФ суд может установить лишь такой факт, который реально существует.

Таким образом, установление факта национальной принадлежности возможно при условии, если гражданин действительно принадлежит к определенной нации или народности, однако подтвердить данный факт в ином, несудебном порядке не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации" коренные малочисленные народы Российской Федерации - народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.

Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации во исполнение указанного Федерального закона был утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 880). В этот перечень включены кеты, проживающие на территории <адрес>.

Кеты включены также в перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Изложенное свидетельствует, что доминирующим фактором в определении национальной принадлежности гражданина, в том числе к коренным малочисленным народам, является национальность предков (родителей), то есть их принадлежность к той или иной этнической общности.

Согласно части 1 статьи 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (пункт 1 статьи 29).

Как установлено в судебном заседании, согласно подлинника свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на Н, следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у Н «<данные изъяты>» и Н «<данные изъяты>» (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о заключении брака №, А и Н, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего Н, присвоена фамилия А ( л.д.9).

Как следует из паспорта А она зарегистрирована в д. <адрес> (л.д.7).

Таким образом, принимая во внимание, что А (Н) Р.Ю., является родной дочерью Н, являющейся по национальности – <данные изъяты>, проживает на территории Красноярского края, являющегося субъектом РФ, на территории которого проживает коренной малочисленный народ Российской Федерации – <данные изъяты>, суд полагает необходимым установить требуемый заявителем факт его принадлежности к коренным малочисленным народам Севера Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации - <данные изъяты>, как имеющий юридическое значение для заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

решил:

заявление А об установлении факта, национальной принадлежности к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, удовлетворить.

Установить факт принадлежности А ДД.ММ.ГГГГ года рождения к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ – <данные изъяты>.

Обязать Т внести изменения в актовую запись о рождении А (Н) А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

указав в графе:

«национальность» - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через суд, поставивший решение.

Председательствующий Л.В. Житникова