Решение № 2-13692/2018 2-943/2019 2-943/2019(2-13692/2018;)~М-13475/2018 М-13475/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-13692/2018Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-943/19 именем Российской Федерации г. Краснодар 23 января 2019 г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Краснопеева А.В., при секретаре Суховерховой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении. Требования иска мотивированы тем, что 17.11.2014 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № п/к, в соответствии с условиями которого, истец перечислил заемщику денежные средства в размере 150000 руб. под 24,8 % годовых сроком по 31.10.2019 Однако в нарушение условий договора и норм действующего законодательства, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 20.11.2018 у ответчика образовалась задолженность перед КБ «Кубань Кредит» ООО в размере 60262,28 руб. – сумма основного долга, 6137,41 руб. –проценты за пользование кредитом, 1331,42 руб. – пеня, начисленная на просроченный основной долг. Вследствие чего, КБ «Кубань Кредит» ООО был вынужден обратиться в суд. На основании чего, КБ «Кубань Кредит» ООО просил суд расторгнуть Кредитный договор № п/к от 17.11.2014, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 67731,11 руб., которая состоит из: 60262,28 руб. – сумма основного долга, 6137,41 руб. –проценты за пользование кредитом, 1331,42 руб. – пеня, начисленная на просроченный основной долг, взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование кредитом по ставке 24,8 % за пользование кредитом за период с 21.11.2018 по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день за период с 21.11.2018 по дату вступления судебного акта в законную силу, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 8232 руб. В судебное заседание представитель истца КБ «Кубань Кредит» ООО не явился, надлежаще извещался о месте и времени его проведения, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о вручении письма, о причинах неявки не сообщила, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 № 52 предусмотрено, что в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, предусмотрено, каждый в случае спора о гражданских правах и обязанностях или предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство в разумный срок и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положений п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В соответствии с частями 4,5 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме и приходит к следующим выводам. Исходя из положений ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.11.2014 между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 был заключен Кредитный договор № п/к, в соответствии с условиями которого, КБ «Кубань Кредит» ООО перечислил заемщику денежные средства в размере 150000 руб. под 24,8 % годовых сроком по 31.10.2019. Размер ежемесячно уплачиваемого платежа составил – 4462 руб., (п.п. 1, 2, 4, 6 Кредитного договора) (л.д. 8-13). Кроме того, п. 12 Кредитного договора сторонами была установлена ответственность за просрочку исполнения обязательств, а именно пеня в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение обязательства, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Как установлено ст. 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Пунктами 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Обстоятельство исполнения КБ «Кубань Кредит» ООО обязательства по перечислению суммы кредита в размере 150000 руб. подтверждается представленным банковским ордером № от 17.11.2014 (л.д. 22) Кроме того, из выписки по счету ФИО1 за период с 17.11.2014 по 20.11.2018 следует, что она, начиная с 28.02.2018, исполнение обязательств прекратила (л.д. 23-27). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязательства по Кредитному договору № п/к от 17.11.2014 исполняет ненадлежащим образом. Принимая во внимание то обстоятельство, что возврат суммы кредита ответчиком прекращен, ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств. По состоянию на 20.11.2018 у ФИО1 образовалась задолженность перед КБ «Кубань Кредит» ООО в размере 67731,11 руб., которая состоит из: 60262,28 руб. – сумма основного долга, 6137,41 руб. –проценты за пользование кредитом, 1331,42 руб. – пеня, начисленная на просроченный основной долг. Предъявленный истцом расчет суммы задолженности, а также процентов за пользование кредитом и пеней ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Вследствие чего суд признает его верным. Вместе с тем в материалы дела представлена копия требования ответчику о досрочном истребовании задолженности от 16.10.2018, а также копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, подтверждающая направление КБ «Кубань Кредит» ООО в адрес ответчика указанного требования (л.д. 32-33). Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору № п/к от 17.11.2014 не исполняет, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере 67731,11 руб. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Принимая во внимание, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, что повлекло образование задолженности в значительном размере, суд приходит к выводу о том, что Кредитный договор № п/к от 17.11.2014 следует расторгнуть. В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Принимая во внимание, что договором предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 24,8 % годовых, а также то, что п. 12 кредитного договора № п/к от 17.11.2014 установлена ответственность заемщика за нарушение срока оплаты платежей по основному долгу в виде начисления пени в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг, а также пени по просроченному основному долгу по дату вступления судебного акта в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 8232 руб., что также подтверждено материалами дела (л.д. 4). В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования КБ «Кубань Кредит» ООО к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Кредитный договор № п/к от 17.11.2014, заключенный между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 - расторгнуть. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № п/к от 17.11.2014 в размере 67731,11 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО проценты за пользование кредитом по кредитному договору № п/к от 17.11.2014 по ставке 24,8 % годовых за пользование кредитом за период с 21.11.2018 по дату вступления судебного акта в законную силу, пеню по просроченному основному долгу по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день за период с 21.11.2018 по дату вступления судебного акта в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8232руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара А.В. Краснопеев Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:коммерческий банк "Кубань Кредит" ООО (подробнее)Судьи дела:Краснопеев Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|