Решение № 2-410/2018 2-410/2018~М-354/2018 М-354/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-410/2018

Дело № 2-410/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 20 июня 2018 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2 по устному ходатайству,

третьих лиц Куц И.В., ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица- ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО6, Куц И.В., нотариус Ейского нотариального округа ФИО7, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица- ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО3, Куц И.В., нотариус Ейского нотариального округа ФИО7, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ФИО4 (ФИО8 до замужества) О.В. является дочерью С.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее наследником по закону. После смерти ФИО9 открылось наследство: 51/2805 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 2805000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым (условным) номером: №. Право собственности на указанную долю земельного участка было зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется Свидетельство <адрес> о государственной регистрации права.

Указанная доля земельного участка была сдана ФИО9 в аренду ФИО10, что подтверждается договором аренды земельного участка, находящегося в коллективно-долевой собственности, при множественности лиц со стороны арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени находится в аренде у ФИО10 Оплата за аренду указанной доли земельного участка, согласно указанного договора, была установлена «натуральная» т.е. арендатор ежегодно после сбора урожая в счет арендной платы передавал арендодателю 1 тонну пшеницы, 1 тонну ячменя, 15 кг масла подсолнечного. земельного до настоящего времени находится в аренде у ФИО10

В 2017 году мною было получено Уведомление из Росрееста № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в сведения государственного реестр недвижимости. Описание ОНИ: КН (кадастровый номер): № Земельный участок. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства. Площадь: 1631997 кв. м. Адрес (местоположение): <адрес> Описание изменения: в графе «Доля» читать: 1/32, в графу «Документы-основания» добавлено: Протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя истица организовывала и оплачивала ее похороны, продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, оплачивала ежегодно налоги за земельный участок, получала ежегодно оплату от арендатора ФИО10 за аренду указанной доли земельного участка пшеницу, ячмень, масло подсолнечное.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, проживала у наследодателя и ухаживала за мамой до ее смерти, организовывала и оплачивала похороны мамы. После смерти мамы истица взяла на память ее вещи, документы, фотографии и вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества (налоги), оплатила за свой счет долги наследодателя, получаю арендные платежи за долю земельного участка.

В установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Ейского нотариального округа ФИО11 с заявлением о вступлении в наследство, открывшееся после смерти моей матери- ФИО9 данное заявление ФИО11, должен был передать нотариусу ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО7 за выдачей ей свидетельства о праве на наследство. У нотариуса она узнала, что ее заявление о вступлении в наследство составленное нотариусу ФИО11 и оставлено ему для направления нотариусу ФИО7, по неизвестной ей причине не было передано нотариусу ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО7 о выдаче свидетельства на наследство, оставшееся после смерти ее мамы- ФИО9, на основании нотариально заверенного моего заявления от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с тем, что она фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

При таких обстоятельствах истица просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство после смерти ФИО9. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/32 долю земельного участка, кадастровый номер: №, площадь: 1631997+/-11178 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, поле № бригада №. в порядке наследования по закону после смерти С.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, исключив из числа собственников С.В.А. В резолютивной части указать, что оно является основанием для регистрации права собственности в Межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель на заявленных требованиях настаивали.

Ответчик представитель администрации Камышеватского сельского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду, исковые требования признал в полном объеме.

Третьи лица ФИО6 и Куц И.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица-С.В.А., ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в заявлениях адресованных суду просят дело рассмотреть в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Нотариус Ейского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется ходатайство.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 является дочерью и наследником по закону умершей С.В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), а умершая С.В.А. являлась собственником 1/32 долю земельного участка, кадастровый №, площадь: 1631997+/-11178 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу<адрес> (л.д.12, 14-49), тот факт, что права третьих лиц не затронуты, поскольку они не возражают против удовлетворения требований, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к администрации Камышеватского сельского поселения Ейского района, третьи лица- ФИО9, ФИО5, ФИО6, ФИО6, Куц И.В., нотариус Ейского нотариального округа ФИО7, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически принявшей наследство после смерти С.В.А.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на наследственное имущество, а именно на 1/32 долю земельного участка, кадастровый номер: №, площадь: 1631997+/-11178 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти С.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, исключив из числа собственников С.В.А.

Данное решение является основанием для органа регистрирующего право для внесения изменений в ГКН и ЕГРН относительно спорной 1/32 доли земельного участка, кадастровый номер: №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.