Решение № 2-2601/2017 2-2601/2017~М-2224/2017 М-2224/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2601/2017




Гражданское дело № 2-2601/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Тамбов 03 октября 2017года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :


САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации материального ущерба в размере 562 994 руб. 68 коп, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8830 руб. В обоснование иска указало, что между ООО « Век» и САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования № автомобиля № ДД.ММ.ГГГГг. в 19 час. 38 мин. в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля № и автомобиля № под управлением ФИО1 Виновником ДТП является ответчик. В результате ДТП автомобиль Jeep Cherokee Limited получил технические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Jeep Cherokee Limited составила 562994 руб. 68 коп. Общество исполнило свои обязательства, предусмотренные договором страхования, и произвело выплату страхового возмещения ООО « Век» в сумме 562994 руб. 68 коп. Ввиду того, что виновником ДТП является ФИО1, ответственность которого не застрахована, то он должен возместить ущерб.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело без их участия, о чем предоставили соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1 исковые требования САО « ВСК» о взыскании суммы в размере 562 994 руб. 68 коп, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8830 руб. признал в полном объеме, что подтверждается заявлением имеющимся в материалах дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, а так же принимая во внимание признание ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком, суд не усматривает, в связи с чем суд на основании ст.ст. 15, 965, 1072 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных истцом требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке суброгации в размере 562 994 рублей 68 копеек, а также судебные расходы в размере 8830 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2017г.

Судья: Н.Р. Белова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

САО ВСК (подробнее)

Судьи дела:

Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ