Постановление № 5-141/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Административное Дело № 5-141/2017 Сортавальский городской суд г. Сортавала, Лесная, 2 28 июля 2017 года г. Сортавала Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Волковой Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, родившейся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, ФИО4 <Дата обезличена> в 13 час. 50 мин. в квартире по адресу: <Адрес обезличен>, осуществила реализацию жидкости объемом 245 см3 по цене 30 рублей, которая является спиртосодержащей (этанолсодержащей) жидкостью, спиртным напитком домашней выработки - самогоном, и свободная реализация которой согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 - ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» ограничена и может производиться только организациями при наличии лицензии. <Дата обезличена> в отношении ФИО4 УУП ОМВД России по Сортавальскому району ФИО1 по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2. КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, судебная повестка о вызове в судебное заседание ФИО4 получена не была, вернулась с почты, в связи с истечением срока хранения. На первое судебное заседание повестка была получена ФИО4 с опозданием. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО4 извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обратилась. УУП ОМВД России по Сортавальскому району ФИО1 в суд не явился, ранее сообщил, что находится в отпуске, просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие. Согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции предъявлены особые требования (наличие соответствующих лицензий, наличие соответствующей информации об алкогольной продукции). В соответствии с ч.2 ст.12 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» - алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке. Согласно ч.2 ст.16 указанного закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии и без маркировки. Таким образом, свободная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции ограничена законом. Ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена законом, предусмотрена ст. 14.2 КоАП. Вина ФИО4 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>; протоколом изъятия от <Дата обезличена> у ФИО3 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с фототаблицей; рапортом сотрудника полиции о том, что в ходе отработки административного участка <Номер обезличен><Дата обезличена> в дневное время осуществлялось выявление административных правонарушений, предусмотренных ст.14.1 ч.1 и 14.2 КоАП РФ (реализация спиртосодержащей жидкости из квартир), осуществлялось наблюдение за <Адрес обезличен>, где проживает ФИО2, <Дата обезличена>.р., совместно с ФИО4, <Дата обезличена> г.р. ранее осуществлявшие неоднократно продажу самогона с квартиры. Около 13 час. 50 мин. со стороны <Адрес обезличен> вышел ФИО3, который зашел во двор дома ФИО2 Через 3 минуты указанный гражданин вышел со двора дома ФИО2 и направился в сторону <Адрес обезличен>. ФИО3 было предложено проехать в полицию. В отделе полиции ФИО3 в присутствии понятых добровольно выдал бутылку с жидкостью и дал объяснения, о том, что продажу самогона осуществила жена Б. - ФИО4; объяснением свидетеля ФИО3 от <Дата обезличена>, согласно которого около 13 час. 50 мин. <Дата обезличена> он купил за 30 рублей у Т. - жены ФИО2, проживающего по адресу <Адрес обезличен>, номер дома не знает, самогон объемом 0,25 литра. По дороге был остановлен, сотрудником полиции которому пояснил, что у Б. купил самогон, в отделе полиции, он при понятых выдал бутылку самогона; просмотренной с компакт-диска видеозаписью; заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно выводам которого, жидкость в бутылке, представленная на химическую судебную экспертизу, является спиртосодержащей (этанолсодержащей) жидкостью. Объемная доля этилового спирта составила 25 % об, при температуре 20 °С. Данная жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном. Ввиду того, что самогон является напитком домашней выработки, какая-либо нормативно-техническая документация на данную продукцию отсутствует. Следовательно, дать оценку степени опасности органических веществ в самогоне не представляется возможным. Объем жидкости, представленной на экспертизу, составил 245 см3. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО4 в суде не установлено. Статья 14.2 КоАП РФ в качестве наказания за совершение административного правонарушения предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, <Данные изъяты> ФИО4, которая <Данные изъяты>, полагаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения. На основании ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах…, если в отношении них не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. Как усматривается из представленных материалов, была изъята спиртосодержащая жидкость, изготовленная в домашних условиях. Поскольку спиртосодержащие жидкости находятся в обороте при наличии сертификата соответствия, которого в данном случае не имеется, изъятая жидкость подлежит уничтожению. Приобщенные к материалам дела об административном правонарушении постановлениями от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> в качестве вещественных доказательств видеозаписи от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена> находящиеся на компакт дисках в материалах дела, подлежат хранению при деле. Издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.2, 29.7, ст. 29.9.- 29.10.КоАП РФ судья, Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2. КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере 1800 (одной тысячи восемьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. Бутылку из стекла объемом 0.25 литра с жидкостью, изъятую у ФИО3 <Дата обезличена> – уничтожить. Два компакт диска с видеозаписями - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Судья А.В.Михеев Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Сортавальскому р-ну Респ. Карелия, ИНН:1001041280, КПП: 100101001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение-НБРеспублика Карелия г. Петрозаводск, БИК: 048602001, ОКТМО: 86610000, УИН:18880410171600010874 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Михеев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |