Решение № 2-1754/2024 2-1754/2024~М-139/2024 М-139/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1754/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что дата между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.... В соответствии с условиями договора займа заемщику был выдан заем в размере 50 000,03 руб. на срок 364 дней, с уплатой за пользование заемными средствами 194,579 % годовых. дата между ООО МКК «Рубикон» и ООО «Стабильность Бизнеса» был заключен договор уступки прав требований №.... Согласно договора уступки прав требований, Цедент (ООО МКК «Рубикон») передает (уступает) Цессионарию (ООО «Стабильность Бизнеса») свои права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, и соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении №... к Дополнительному соглашению №... к Договору уступки прав требований в Акте передачи прав требования, являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав требований. дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 91 180,54 руб. дата по заявлению заемщика мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу 2-№.... В связи с нарушением обязательств заемщиком по кредитному договору задолженность заемщика перед кредитором по состоянию на дата составляет 89 734,54 руб., где 48 984,52 руб. – просроченный основной долг; 40 174,38 руб. – долг по процентам; 575,64 руб. – неустойка. Просит суд взыскать в пользу ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 89 734,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

В судебное заседание ответчик не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата между ООО МКК «Рубикон» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №.... В соответствии с условиями договора займа заемщику был выдан заем в размере 50 000,03 руб. на срок 364 дней, с уплатой за пользование заемными средствами 194,579 % годовых.

В силу п.1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата между ООО МКК «Рубикон» и ООО «Стабильность Бизнеса» был заключен договор уступки прав требований №....

Согласно договора уступки прав требований, Цедент (ООО МКК «Рубикон») передает (уступает) Цессионарию (ООО «Стабильность Бизнеса») свои права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требования, и соответствии с перечнем Соглашений, который указан в Приложении №... к Дополнительному соглашению №... к Договору уступки прав требований в Акте передачи прав требования, являющимся неотъемлемой частью договора уступки прав требований.

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 91 180,54 руб.

дата по заявлению заемщика мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу 2-№...

В связи с нарушением обязательств заемщиком по кредитному договору задолженность заемщика перед кредитором по состоянию на дата составляет 89 734,54 руб., где 48 984,52 руб. – просроченный основной долг; 40 174,38 руб. – долг по процентам; 575,64 руб. – неустойка.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет истца и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа №... от дата в размере 89 734,54 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 892 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу ООО «СТАБИЛЬНОСТЬ БИЗНЕСА» (ИНН №...) задолженность по договору займа №... от дата. в размере 89 734,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 892 руб., а всего взыскать 92 626 (Девяноста две тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Н.В. Полякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: