Постановление № 5-10/2023 от 21 июля 2023 г. по делу № 5-10/2023

Дело № 5-10/2023

УИД 75RS0009-01-2023-000261-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Газимурский Завод 21 июля 2023 года

Судья Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края Ефимиков Р.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2023 года в 10 часов 13 минут ФИО1, имея явные признаки алкогольного опьянения в помещении ОСМП ГУЗ «Газимуро-Заводская центральная районная больница» по адресу: Забайкальский край Газимуро-Заводский район с. <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.

Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал и раскаялся, при этом показал, что находился в сильном алкогольном опьянении и не смог пройти освидетельствование.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 20.07.2023 в 10 часов 13 минут ФИО1 имея явные признаки алкогольного опьянения, находясь в помещении ОСМП ГУЗ «Газимуро-Заводская центральная районная больница» по адресу: Забайкальский край Газимуро-Заводский район с. <адрес>, д. 26, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13, ч. 3,ч. 4 ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 г., тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а также воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнять свои служебные обязанности.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

По факту совершения указанных действий 21.07.2023 года должностным лицом ст. инспектором ИАЗ МО МВД России «Газимуро-Заводский» лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № 1179337/111 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании пунктов 4, 11 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30).

При изложенных обстоятельствах деяние ФИО1, выразившееся в неповиновение законному требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2023, объяснениями ФИО1, в той части, которая не противоречит установленным судом обстоятельствам, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, невыполнив законные требования сотрудника полиции, рапортом и объяснениями УУП МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.07.2023, объяснениями ФИО4, ФИО5, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20.07.2023, протоколом задержания № 14 от 20.07.2023.

Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Давая оценку объяснениям ФИО1 в части того, что он пытался пройти медицинское освидетельствование, но не смог по причине того, что находился в состояние опьянения, суд считает их направленными на уход от административной ответственности. Его объяснения опровергаются вышеуказанными доказательствами в их совокупности и взаимной связи, оснований не доверять которым, судом не установлено. Из объяснений участкового уполномоченного полиции ФИО3 и сотрудника медицинской организации ФИО6 следует, что Козелков предпринимал умышленные действия, направленные на срыв мероприятий, направленных на проведение медицинского освидетельствования.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 умышленно не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании ч. 2 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Газимуро-Заводский» по Забайкальскому краю), КПП 753601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 76610000, Счет: 03100643000000019100, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК: 017601329, кор./счет 40102810945370000063, КБК: 18811601191019000140, УИН: 18880475237511793374.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.И. Ефимиков