Решение № 2-129/2017 2-2183/2016 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-129/2017

Дело № 2-129/17г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Орловой О.В.,

при секретаре Спициной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 03 февраля 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ..... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ..... между ОООИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ....., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 96052,63 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушая п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно разделу «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ....., просроченная задолженность по процентам возникла ....., на ..... суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 526 дней, по процентам – 519 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2058,55 рублей.

По состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 109350,47 рублей, из которых: просроченная ссуда – 91468,24 рублей; просроченные проценты -13192,78 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1447,96 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3241,49 рублей.

В связи с нарушением условий кредитования и неуплатой платежей Банк в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако, заемщик не исполнил указанное требование в установленный срок.

..... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

..... наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 109350,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3387,01 рублей.

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что действительно несвоевременно вносила платежи по кредиту и допустила просрочки, однако сотрудниками банка при заключении кредита она была введена в заблуждение относительно условий кредитного договора, а именно процентной ставки. Когда подписывала договор, не читала его.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ, 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ..... между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ....., по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 96052,63 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно разделу Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что по вышеуказанному кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк» исполнило свои обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредит в сумме 96052,63 рублей.

Ответчик же ФИО1 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору, в установленные графиком платежей сроки сумма кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом погашаются не регулярно и не в полном объеме.

Согласно графику осуществления платежей, заемщик должен был возвращать полученные денежные средства ежемесячными аннуитентными платежами в размере 3101,73 руб. Дата последнего платежа 04.12.2018г.

Согласно выписке по счету ответчик ФИО1 нарушила порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма подлежащих внесению платежей. В период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвела выплаты в размере 20058,55 рублей.

В связи с образованием просроченной задолженности истец ..... направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ...... Однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

..... ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ..... наименование Банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Из расчёта, предоставленного истцом, усматривается, что по состоянию на ..... общая задолженность ответчика перед Банком составляет 109350,47 рублей, из которых: просроченная ссуда – 91468,24 рублей; просроченные проценты -13192,78 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 1447,96 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 3241,49 рублей. Представленный расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным. Ответчиком представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору не оспорен.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, с него подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем, суд полагает, что сумма штрафных санкции за просрочку уплаты кредита – 1447,96 рублей и за просрочку уплаты процентов – 3241,49 рублей 49 586,41 руб., соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доводы ответчика о том, что она была введена в заблуждение сотрудниками банка при заключении кредитного договора относительно условий кредитного договора, а также о том, что подписывала договор, не читая, суд находит несостоятельными.

Так, ответчик ФИО1 не отрицала, что собственноручно подписала договор о потребительском кредитовании, заявление-оферту со страхованием, условия кредитования и заявление на подключение к программе страхования, и при несогласии с условиями кредитования была вправе отказаться от заключения договора на таких условиях.

При заключении кредитного договора Т.Л.ВБ. добровольно выразила намерение на заключение договора, о чем свидетельствует ее заявление.

При таких обстоятельствах, ответчик был свободен в выборе, как кредитной организации, так и в выборе условий кредитного договора.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 109350,47 рублей.

Кроме указанного, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3387,01рублей.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суду представлено платежное поручение, согласно которому истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3387,01 рублей. С учетом удовлетворения требований, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ....., ..... года рождения, уроженки ..... ..... пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в сумме109350(сто девять тысяч триста пятьдесят) рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В.Орлова

Решение в окончательной форме принято 08.02.2017г.

Судья: О.В.Орлова