Решение № 2-5036/2025 2-5036/2025~М-3621/2025 М-3621/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-5036/2025

УИД 65RS0001-01-2025-007641-86

Дело № 2-5036/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 АВУГСТА 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд

В составе:

председательствующего судьи – Матвеевой Т.П.,

при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротких А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № (Далее Кредитный договор) путем обращения должника в Банк посредствам подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн»- программа «0 визитов» (отсутствует необходимость посещения офиса Банка клиентом, подписания клиентом кредитной документации) и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора Должником, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства (Далее-«Кредит») в сумме 2676873 рубля 81 копейка на срок по 14 февраля 2028 года с взиманием за пользование Кредитом 9,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) кредитный договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (Далее- ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ ( ПАО).

Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 апреля 2025 года за период с 24 февраля 2021 года по 24 апреля 2025 года составила 1851752 рубля 35 копеек, из которых:

-1746347 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности;

-74417 рублей 52 копейки- задолженность по плановым процентам;

-599 рублей 10 копеек - задолженность по пени;

2 499 рублей 64 копейки-задолженность по пени ПД.

В исковом заявлении истец, ссылаясь на положения ст.809, 810, 811, 819,330, п.1 ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее ГПК РФ) взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 1823863 рубля 62 копейки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 239 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмо-тренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, 24 февраля 2021 года между Банком ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № (Далее Кредитный договор) путем обращения должника в Банк посредствам подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн»- программа «0 визитов» (отсутствует необходимость посещения офиса Банка клиентом, подписания клиентом кредитной документации) и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора Должником, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства (Далее-«Кредит») в сумме 2676873 рубля 81 копейка на срок по 14 февраля 2028 года с взиманием за пользование Кредитом 9,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) кредитный договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи (Далее- ПЭП) в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ ( ПАО).

Ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 24 апреля 2025 года за период с 24 февраля 2021 года по 24 апреля 2025 года составила 1851752 рубля 35 копеек, из которых:

-1746347 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности;

-74417 рублей 52 копейки- задолженность по плановым процентам;

-599 рублей 10 копеек - задолженность по пени;

2 499 рублей 64 копейки-задолженность по пени ПД.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора, со стороны истца исполнены своевременно и в полном объеме.

Однако, как установлено судом, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом:

Задолженность по состоянию на 24 апреля 2025 года за период с 24 февраля 2021 года по 24 апреля 2025 года составила 1851752 рубля 35 копеек, из которых:

-1746347 рублей 36 копеек - остаток ссудной задолженности;

-74417 рублей 52 копейки- задолженность по плановым процентам;

-599 рублей 10 копеек - задолженность по пени;

2 499 рублей 64 копейки-задолженность по пени ПД.

Расчеты проверены судом, признаны верными.

Таким образом, требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98, и ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 239 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1823863 рубля 62 копейки, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 239 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Матвеева Т.П.