Приговор № 01-0446/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 01-0446/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 июня 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио и помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей Перовской межрайонной прокуратуры Москвы фио и фио, фио,

подсудимого фио,

адвоката в лице фио,

потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина России, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес бульвар дом 2 кв. 30, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а именно: фио при неустановленных обстоятельствах не позднее 11 февраля 2025 года вступил в преступный сговор с неустановленными соучастниками на хищение чужого имущества, распределив роли и 11 февраля 2025 года в неустановленное следствием время, неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Телеграмм» ник «Никита Фомин», находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграмм», действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, написало фио с целью вовлечения его в преступную деятельность с целью материального обогащения преступным путем, совершая на территории адрес хищения денежных средств путем обмана граждан, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности информацию о необходимости декларирования денежных средств и о передаче их сотруднику Росфиннмониторинга для их регистрации. После чего 18 февраля 2025 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выступая от имени сотрудника Росфинмониторинга, действуя умышлено, с фио, осознавая бщественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, позвонило по телефону фио, и сообщило ей заведомо ложную информацию о том, что, если у нее имеются наличные денежные средства ей необходимо их задекларировать, и чтобы это сделать нужно отдать их сотруднику, который выдаст соответствующий документ.

Роли были распределены следующим образом:

-неустановленные лица осуществляли звонки потерпевшим с помощью телефонной связи, на телефонные номера сторонних операторов, представившись сотрудниками различных организаций и государственных учреждений и от имени последних сообщать лицам, заранее разработанную, заведомо не соответствующую действительности информацию о необходимости декларирования денежных средств и о передаче их сотруднику Росфиннмониторинга для их регистрации;

- неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Телеграм» ник фио, являлся я владельцем чата «@Fortunewarrior Омск»;

- неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Телеграм» ник фио, являлся админом чата «@Fortunewarrior Омск», который контролировал действия фио;

- неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Телеграм» ник фио, непосредственно вел переписку с фио и назвал ему адреса потерпевших, куда последнему необходимо было проследовать, соблюдая заранее обговоренную конспирацию, где, согласно отведенной ему роли, нужно было забрать денежные средства;

- неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Телеграм» ник фио изготавливал и пересылал фио документы, якобы от Росфинмониторинга, который тот должен был распечатать и передать в целях хищения денежных средств, путем обмана, называл фио кодовые слова, которые тот должен был говорить, представляясь сотрудником Росфинмониторинга;

- неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Телеграм» ник фио, контролировал соблюдение фио правил.

- неустановленное лицо, которому фио передавал денежные средства, которые получал от потерпевших.

- - фио, который по указанию неустановленных лиц, из чата «@Fortunewarrior Омск», в мессенджере «Телеграм», непосредственно получал от потерпевших денежные средства, представляясь сотрудником Росфинмониторинга, распечатывал пересланные ему от данных лиц документы, якобы от Росфинмониторинга и передавал их обманутым гражданам, называл гражданам кодовые слова, которые пересылали ему неустановленные лица из чата «@Fortunewarrior Омск»,в мессенджере «Телеграм», а также передавал денежные средства по указанию неустановленных лиц, оставляя себе в качестве вознаграждения процент от суммы в размере 2%, таким образом, распоряжался похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Оканчивая реализацию задуманного, 18 февраля 2025 года, неустановленное лицо, имеющее в мессенджере «Телеграм» никнейм «Вадим Смирнов», находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Телеграм», сообщило фио, что ему необходимо прибыть по адресу: адрес. 2. После чего скинуло файл с документом «кур лист.pdf», якобы от Росфинмониторинга, который фио должен был распечатать и передать гражданке. Исполняя отведенную роль, фио, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, 18 февраля 2025 года распечатал полученный от неустановленного соучастника, имеющего в мессенджере «Телеграм» никнейм «Вадим Смирнов» документ «кур лист.pdf», после чего направился по указанному им адресу: адрес. Также, 18 февраля 2025 года примерно в 19 часов 00 минут неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, выступая от имени сотрудника Росфинмониторинга, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений позвонило по телефону фио, и сообщило ей о необходимости выхода из квартиры для встречи с курьером - сотрудником Росфинмониторинга, для регистрации денежных средств, а также сообщило кодовое слово. Затем в 19 часов 13 минут фио прибыл по адресу: адрес. фио встретила фио у своей квартиры № 50, расположенной по адресу: адрес, после чего фио, по указанию неустановленного соучастника назвал фио ранее обговоренное кодовое слово, тем самым обозначив, что является сотрудником Росфинмониторинга, и получил от фио денежные средства в размере 566 000 рулей, после чего с места совершения преступления скрылся, отправив неустановленному лицу фотографию о получении денежных средств.

Далее 18 февраля 2025 года фио проследовал по адресу: адрес, адрес, где передал неустановленному лицу, находящиеся в его распоряжении часть денежных средств, похищенных у фио, на сумму сумма, а сумма оставил себе в качестве вознаграждения, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями, фио и неустановленные лица, действуя по предварительному сговору группой лиц похитили денежные средства у фио на сумму сумма, причинив ей материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фио виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и показал, что он устроился на работу, но трудовой договор, трудовое соглашение не заключал. В феврале 2025 года он нашел работу в «Телеграмме» в компании «АВ консталтинг». С ним провели по телефону собеседование. Работа заключалась в передаче документов. Где-то 7 человек ему представились руководителями различных отделов. Для стажировки необходимо было приехать в Москву. Ему оплатили билет, он приехал в Москву, ему скинули деньги на проживание. Ему необходимо было забирать деньги, так как люди не могли сами совершать банковские операции. Он по указанию руководителя отдела заехал в типографию и распечатал курьерский лист, поставил подпись. В организованной группе он не участвовал с другими лицами. Других лиц не знал. Он хотел честно работать. 18 июня 2025 года он приехал к потерпевшей, сказал кодовое слово, она ему передала деньги сумма Он их передал молодому человеку, себе оставил сумма О был знаком только с куратором фио. Лично он никого не видел и ни с кем не общался. Когда его задержали, он сообщил пароль от телефона, описал человека, которому передал деньги. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления, подтверждают следующие доказательства:

- показания потерпевшей фио, оглашенные в порядке ст. 281 ч. 3 УПК Российской Федерации, которые она подтвердила в судебном заседании о том, что, примерно 2 года назад она сломала себе шейку бедра и в связи с этим маломобильна. Ей тяжело ходить без посторонней помощи. Её ежемесячный доход – это её пенсия сумма. 18 февраля 2025 года в утреннее время ей на её городской телефон позвонил неизвестный абонент и представился сотрудником Росфинмониторинга. Он сказал, что если у неё имеются наличные денежные средства ей обязательно нужно их задекларировать, потому что возможно к ней домой приедут с обыском и она (фио) будет подозреваться в переводе денежных средств на Украину. Далее он сказал ей собрать все её денежные средства и ждать дальнейших указаний, что она (фио) и сделала. Позднее, примерно в обеденное время ей снова позвонил сотрудник Росфинмониторинга и сказал, что примерно в 16 часов 00 минут к ней подъедет человек, которому она (фио) должна будет сказать кодовое слово, в настоящее время не помнит какое и передать все денежные средства, которые у неё есть, а на следующий день их привезут обратно. Она (фио) согласилась с ним и стала ждать.В указанное сотрудником Росфинмониторинга время к ней приехал молодой человек, на вид 20-25 лет, высокий, славянской внешности, среднего телосложения. Он прошел к ней в квартиру, она (фио) назвала кодовое слово и они прошли на кухню. На кухне они пересчитали её денежные средства в размере сумма, она отдала их молодому человеку, а он ей отдал курьерский лист, после чего забрал деньги и ушел. 19.02.2025 она ждала звонка, но его не поступило и денежные средства ей никто не вернул, так она поняла, что ее обманули мошенники. 20.02.2025 к ней пришел социальный работник - фио и она ей рассказала о случившемся, она позвонила в полицию и она (фио) написала заявление. Курьера, забравшего у неё деньги она опознать не сможет, так как страдает провалами в памяти и боится за свою жизнь и здоровье. Так же о мошеннических действиях в отношении неё она (фио) рассказала своей соседке фио. Таким образом ей был причинен материальный ущерб на сумму сумма. Эти денежные средства она (фио) копила на свои похороны (л.д.39-42),

- показания свидетеля фио о том, что она является соцработником. ФИО1 она посещает во вторник ив четверг. В четверг она пришла к фио и она ей рассказала, что отдала определённую сумму денег неизвестным. Она (фио) вызвала сотрудников полиции,

- показания свидетеля фио о том, что она соседка фио. В августе 2023 года фио перенесла перелом правого бедра и все время находилась дома. В конце февраля 2025 года фио сообщила, что все деньги похоронные отдала мошенникам. Раньше уже были попытки мошенников похитить деньги, они обращались в полицию. У фио есть брат, который живет в Калуге,

-заявление фио от 20.02.2025 в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое совершило в отношении неё мошеннические действия ( л.д. 4),

- протокол осмотра документов от 24 февраля 2025 года, в ходе которого был осмотрен: курьерский лист № 4857. Осмотром установлено:

Курьерский лист, который представляет собой лист из бумаги формата А4 с информацией на 1 странице. В самом верху, посередине имеется изображение герба Российской Федерации красного цвета, чуть ниже надпись: «Федеральная служба по финансовому мониторингу (РОСФИНМОНИТОРИНГ)». Ниже – дата «18» февраля 2025 г. и № 4857. Далее по середине листа расположена надпись: «Курьерский лист».

Далее текст следующего содержания: «Федеральная служба по финансовому мониторингу сообщает, о том что будет осуществлена процедура изъятия денежных средств для проведения регистрации финансов, эти действия предусмотрены 115 ФЗ статьей №14. Этот документ – гарантия правомерности следующих действий, гражданское лицо фио паспортные данные Датой 18.02.2025 передает сумму сумма представителю. Федеральной службы по финансовому мониторингу под полную его ответственность. Он в свою очередь финансы перенаправит в федеральный резерв, для осуществления регистрационных действий.

Согласно федеральному закону от 07.08.2021 № 115 «Настоящий Федеральный Закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмывания) доходов.»». Далее, слева ниже подпись курьера, напротив пустая графа подпись клиента. Ниже справа имеется печать с надписью «Заместитель Федеральной службы по финансовому мониторингу Российской фио Кавалеров». В нижней части страницы имеется штамп о регистрации данного курьерского листа (л.д. 86-87),

 вещественные доказательства: копия курьерского листа № 4857 (л.д. 9),

- протокол осмотра предметов от 24 февраля 2025 года, из которого следует, что осмотрен: компакт диск с видеозаписью, на которой 18.02.2025 фио заходит в подъезд дома, расположенного по адресу: адрес. Осмотром установлено:

Белый бумажный конверт с пояснительной надписью «Вещественные доказательства. фио». Внутри конверта находятся 1 компакт-диск.

1. Компакт-диск стандартной формы и размеров с пояснительной надписью «18.02.2025 адрес». При просмотре содержимого компакт-диск вставлен в дисковод компьютера. На диске имеется 1 видеофайл под названием: фио.

- протокол осмотра предметов от 26 февраля 2025 года , в ходе которого был осмотрен телефон марки «Realme 8», IMEI 1: 868417058118172, IMEI 2: 868417058118164, который был изъят в ходе личного досмотра фио 21.02.2025 года, в кабинете 206 ОМВД России по адрес.

Осмотром установлено:

Белый бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется пояснительная надпись: «Мобильный телефон марки «Realme 8» в корпусе серого цвета, который был изъят в ходе личного досмотра фио 21.02.2025 года, в кабинете 206 ОМВД России по адрес.»

1. Мобильный телефон марки «Realme 8», IMEI 1: 868417058118172, IMEI 2: 868417058118164, изъятый в ходе личного досмотра фио 21.02.2025 года.

На мобильном телефоне имеется прозрачный силиконовый чехол. В мобильный телефон вставлена сим-карта сотового оператора «Tele-2» с абонентским номером <***>, на сим-карте имеется надпись 8970120085306904310 3/4G.

Для разблокировки мобильного телефона требуется цифровой пароль, при вводе пароля «121004» телефон разблокировался.

При просмотре видеофайла фио, установлено, что камера расположена на входе в подъезд по адресу: адрес. В правом верхнем углу имеется дата и время. Начало видео: 18 февраля 2025 19:13:36; конец видео: 18 февраля 2025 19:13:47. Длина записи 11 миллисекунд. Запись черно-белая, без звука, среднего качества.

При воспроизведении видеозаписи к подъезду подходит молодой человек в темной одежде, в капюшоне, в ушах наушники белого цвета, куртка расстегнута сверху и из-под нее виднеется лист белого цвета в файле. При подходе к подъезду в молодом человеке, идущим по видео-картинке можно узнать фио В 19:13:36 из подъезда выходит человек и фио подходит к подъезду и в 19:13:39 заходит внутрь (л.д.91-93),

В галерее мобильного телефона обнаружен скриншот из приложения «Uber» за 18 февраля 2025 года 17 часов 08 минут, на котором изображены адресные строчки: адрес, адрес.

Так же в галерее есть фото документа «Курьерский лист» от 18 февраля 17 часов 30 минут. Курьерский лист, представляет собой лист из бумаги формата А4 с информацией на 1 странице. В самом верху, посередине имеется изображение герба Российской Федерации красного цвета, чуть ниже надпись: «Федеральная служба по финансовому мониторингу (РОСФИНМОНИТОРИНГ)». Ниже – дата «18» февраля 2025 г. и № 4857. Далее по середине листа расположена надпись: «Курьерский лист».

Далее текст следующего содержания: «Федеральная служба по финансовому мониторингу сообщает, о том, что будет осуществлена процедура изъятия денежных средств для проведения регистрации финансов, эти действия предусмотрены 115 ФЗ статьей №14. Этот документ – гарантия правомерности следующих действий, гражданское лицо фио паспортные данные Датой 18.02.2025 передает сумму сумма представителю. Федеральной службы по финансовому мониторингу под полную его ответственность. Он в свою очередь финансы перенаправит в федеральный резерв, для осуществления регистрационных действий.

Согласно федеральному закону от 07.08.2021 № 115 «Настоящий Федеральный Закон направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмывания) доходов». Далее, слева ниже подпись курьера, напротив пустая графа подпись клиента. Ниже справа имеется печать с надписью «Заместитель Федеральной службы по финансовому мониторингу Российской фио Кавалеров».

В нижней части страницы имеется штамп о регистрации данного курьерского листа.

Фото от 18 февраля 2025 года 19 часов 54 минут, где изображены денежные средства.

При заходе в программу «WhatsApp», «Вконтакте», «Instagram», при открытии СМС-сообщений, какой-либо информации, интересующей следствие не обнаружено (л.д.108-111),

Свидетель защиты фио показал, что фио его брат. Охарактеризовать может его только с положительной стороны. В школе он хорошо учился. После школы поступил в колледж, но через год оттуда ушел. Работал летом проводником в РЖД, потом служил в армии, нареканий из части не было. Алкоголь не употребляет. Был волонтером был. Но хотел устроиться на официальную работу, иметь стабильный заработок. Ему предложили работу, позвали на стажировку, билет оплатили т в феврале 2025 года он уехал из Омска. фио отзывчивый человек, хороший сын, всегда придет на помощь.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства обвинения, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания потерпевшей фио, фио ФИО2 суд признает их допустимыми, так как они получены в строгом соответствии с законом и достоверными, поскольку как они последовательны, взаимно согласованны, подтверждаются доказательствами, представленными в материалах дела, а именно: видеозаписью, протоколами осмотров видеозаписей, заявлением потерпевшей. Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевших фио, свидетелей фио, фио, они ранее не были знакомы с подсудимым, неприязненных отношений между ними не было, долговых обязательств не было, оснований для их оговора подсудимого суд не находит.

Таким образом, заслушав подсудимого, огласив показания потерпевшей, допросив потерпевшую, свидетелей, подсудимого и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая показания подсудимого в части отрицания умысла на совершение мошеннических действий с целью хищения денежных средств, суд признает данные показания как избранный способ защиты, с целью введения суда в заблуждение относительно своих преступных действий и попытку предоставления суду своих действий событий как легитимных.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 159 ч. 3 УК Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц предварительному сговору, в крупном размере и считает, что подсудимый действовал группой лиц по предварительному сговору, потому что по смыслу ч. 3 ст. 35 УК Российской Федерации организованная группа представляет собой разновидность соучастия с предварительным соглашением, которой свойственны профессионализм и высокая степень устойчивости, предполагает наличие постоянных связей между ее членами и специфических методов деятельности по подготовке.

Об устойчивости группы может свидетельствовать особый порядок вступления в нее, подчинение группой дисциплине, стабильность ее состава и организованных структур, сплоченность ее членов, постоянство форм и методов преступлений деятельности, узкая преступная специализация соучастников.

Организованность - это подчинение участников группы указаниям одного или нескольких лиц, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений.

Также, организованная группа характеризуется особенностями психологического отношения соучастников к содеянному. Каждый участник должен сознавать, что он входит в устойчивую группу, участвует в выполнении части или всех взаимно согласованных действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану. Между тем, таких признаков, характеризующих организованную группу, обвинением не приведено и в судебном заседании не установлено.

Предварительный сговор суд усматривает в согласованности действий подсудимого и неустановленных соучастников при совершении преступления, распределении ролей, распределении похищенных денежных средств. Действия соучастников были строго распределены, каждому отводилась своя роль. Ущерб на сумму сумма согласно примечанию к ст. 158 УК РФ является крупным. Суд не доверяет показаниям подсудимого в той части, что не знал, что деньги, переданные ему в частности от фио были похищены мошенническим путем, считает их недостоверными, надуманными с целью избежания ответственности за содеянное, которые опровергаются показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, письменными доказательствами. Официально на работу в Росфинмониторинг фио устроен не был, трудового договора, соглашения, в том числе с указанием его обязанностей и оплаты не заключал.

Оснований для изменения категории тяжести преступления на основании ст. 15 ч. 6 УК Российской Федерации суд не находит с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого, молодой возраст, состояние здоровья родителей, оказание материальной и иной помощи своей семье, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей, причинённого преступлением, наличие грамот, рекомендаций на основании ст. 61 ч. 1 п. «к», 61 ч. 2 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК Российской Федерации.

Назначая наказание подсудимому фио в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств), но, вместе с тем, принимая во внимание все вышеуказанные смягчающие обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, личность фио, который привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления впервые, его критическое отношение к содеянному, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем применяет положения ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, заменив назначенное наказание на принудительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.

На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы фио заменить на принудительные работы сроком на ДВА года с привлечением фио к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 10%, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, из заработной платы осужденного, ежемесячно.

На основании ст. 72 ч. 3 УК Российской Федерации / в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ/ зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ фио время содержания под стражей в порядке предварительного заключения с 21 февраля 2025 года по 19 июня 2025 года из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи фио освободить в зале суда.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия фио в исправительный центр в соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК Российской Федерации.

На основании ст. 60.2 ч. 1 УИК Российской Федерации осужденный фио следует за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

 Вещественные доказательства: курьерский лист № 4857, компакт диск с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон марки, модели «Realme 8», IMEI, IMEI, хранящий в камере хранения ОМВД России по адрес, передать органам предварительного расследования и хранить в материалах выделенного уголовного дела № 42501450048000206 до принятия по нему окончательного решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья