Решение № 2-1912/2018 2-1912/2018~М-1916/2018 М-1916/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1912/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Усть-Илимск Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Курахтановой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Бурцевой А.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2018 по иску Публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 30.10.2014г. между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 96472,79 рубля на срок до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 09.07.2018г. общая задолженность ответчика перед истцом составила 134747,15 рублей, из которых: 96236,79 рублей – задолженность по основному долгу, 38510,36 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность образовалась в период с 27.03.2017г. по 09.07.2018г. Просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору <***> от 30.10.2014г. в размере 134747,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3894,94 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Согласно письменному ходатайству представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ** ** **** ., просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка (л.д. 6, л.д. 49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения по имеющемуся в материалах дела адресу фактического места жительства и регистрации заказным письмом, а также с помощью смс-извещения по номеру телефона, указанному ответчиком лично при заполнении анкеты-заявления на получение кредита.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и в силу статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив с учетом статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 ГК РФ).

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Из анализа материалов дела в судебном заседании установлено, что на основании заявления о заключении договора кредитования от 30.10.2014г. и анкеты заемщика от 30.10.2014г. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор кредитования <***>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 100000 рублей сроком возврата на 24 месяца (срок действия лимита кредитования до востребования) под 28 % годовых на счет №.

В свою очередь заемщик ФИО1 обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, путем внесения на счет минимального обязательного платежа (платежный период 25 дней, дата начала платежного периода 01.12.2014г.). Условиями кредитного договора установлен максимальный процент от суммы полученного и непогашенного кредита 10% от суммы полученного и непогашенного кредита рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 1500 рублей при сумме лимита кредитования от 20000 до 50000 рублей и не менее 2000 рублей при сумме лимита кредитования от 60000 рублей до 100000 рублей. Погашение кредита осуществляется путем перечисления с ТБС заемщика. Прием денежных средств для зачисления на ТБС производится следующими способами: прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка (независимо от назначения платежа) – 110 рублей; прием денежных средств в погашение кредита в терминалах и банкоматах Банка с функцией cash-in (независимо от назначения платежа) – 90 рублей; зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – плата стороннего банка + 10 рублей. Льготный период 56 дней. Пеня, начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50%. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, в рамках одного кредитного договора: при сумме кредита до 50000 рублей – 590 рублей за факт образования просроченной задолженности; при сумме кредита от 50001 рублей до 100000 рублей – 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более; при сумме кредита от 100001 рублей до 200000 рублей – 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более; при сумме кредита от 200001 рублей до 300000 рублей – 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза; 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более (л.д. 8-12, л.д. 16).

Как следует из Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении (п. 2.3. ст. 2 условий) (л.д. 37-38).

ФИО1 выразила свое согласие на страхование в ЗАО «Д2 СТРАХОВАНИЕ» и обязалась производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования в размере 0,89% в месяц от сумм использованного лимита кредитования, в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов страховщику исходя из годового страхового тарифа 0,40% от страховой суммы или 400 рублей за каждый год страхования. При максимальном использовании лимита кредитования, установленного договором кредитования на дату подписания настоящего заявления, размер платы за страхование составит 890 рублей (л.д. 13-14).

Факт получения ФИО1 суммы кредита подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2010г. по 09.07.2018г. (л.д. 17-32). Получение кредита в соответствии с условиями кредитного договора ответчиком не оспаривается.

Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному соглашению производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполняет ненадлежащим образом, ответчиком нарушался более двух раз установленный соглашением порядок погашения кредитной задолженности. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным соглашениям в полном объеме, ответчиком не представлено.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 01.01.2010г. по 09.07.2018г. дата последнего гашения задолженности по кредиту- 24.02.2017г.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору <***> от 30.10.2014г. по состоянию на 09.07.2018г. составляет 134747,15 рублей, из которых: 96236,79 рублей – задолженность по основному долгу, 38510,36 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, в том числе по просроченным процентам за пользование кредитными средствами в сумме 11364,38 рублей (л.д. 33-36).

Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Ответчик не оспорил представленный истцом расчет.

До обращения в суд с настоящим иском Банком было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка № 100 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от 13 марта 2018 года по заявлению ответчика судебный приказ № 2-2627/2017 от 18.10.2017г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «Восточный» задолженности по договору о предоставлении кредита <***> от 30.10.2014г. за период с 27.03.2017г. по 05.09.2017г. в размере 112284,51 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1722,85 рубля, а всего 114007,36 рублей, отменен (л.д. 7).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения настоящего иска ответчиком не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие исполнение обязательств по указанному кредитному договору, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 3894,94 рубля, которые понес истец при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 206048 от 23.07.2018г. (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность кредитному договору <***> от 30.10.2014г. в размере 134747,15 рублей, из которых: 96236,79 рублей – задолженность по основному долгу, 38510,36 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3894,94 рубля, всего взыскать 138642,09 рубля (Сто тридцать восемь тысяч шестьсот сорок два рубля 09 копеек).

Ответчик вправе подать в Усть-Илимский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручении им копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М. Курахтанова