Решение № 12-450/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 12-450/2021

Дело № 12-450/2021

16RS0046-01-2021-007819-74


Р Е Ш Е Н И Е

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.,

при секретаре Абулхаировой Ж.Н.,

рассмотрев 08 июля 2021 года в г. Омске в открытом судебном заседании жалобу ФИО5 на постановление инспектора отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 26.03.2021, вынесенное в отношении ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № № от 26.03.2021 ФИО7 была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.

ФИО8 была признана виновной в том, что 12.03.2021 в 18 часов 43 минуты по адресу: г. Омск, пересечение пр. К. Маркса с ул. Маяковского, водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является ФИО9, не выполнил требования п.6.13 Правил дорожного движения РФ об остановке при запрещающем сигнале светофора перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, пересек стоп-линию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО10 обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2021 отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указала, что она является собственником автомобиля марки <данные изъяты> однако ни она, ни лица, допущенные к управлению транспортным средством, ни само транспортное средство 12.03.2021 в г. Омске не находились. Кроме того, на фотоматериалах, приложенных к постановлению, отчетливо видно, что автомобилем, совершившим правонарушение не является автомобиль марки BMW X5,отчетливо видно, что это марка автомобиля <данные изъяты> rus.

ФИО11 должностное лицо, вынесшее постановление, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованием п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 12.03.2021 в 18:43:45 по адресу: г. Омск, пересечение пр. К. Маркса с ул. Маяковского, водитель транспортного средства марки <данные изъяты> собственником (владельцем) которого является ФИО12, не выполнил требования п.6.13 Правил дорожного движения РФ об остановке при запрещающем сигнале светофора перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, пересек стоп-линию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фиксация нарушения была произведена работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи Вокорд-Трафик Т, идентификатор (№) КV1314030, свидетельство о поверке № 103117.

Однако, как усматривается из фото и видеофиксации, полученных с работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Вокорд-Трафик Т, идентификатор (№) КV1314030, свидетельство о поверке № 103117, и представленных ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области по запросу суда, в 18 часов 43 минуты 45 секунд по адресу: г. Омск, пересечение пр. К. Маркса с ул. Маяковского, зафиксировано нарушение, допущенное водителем транспортного средства марки <данные изъяты> rus, а не водителем марки <данные изъяты>,как указано в тексте постановления.

Изложенное исключает наличие в действиях ФИО13 как собственника автомобиля марки <данные изъяты>, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе ее вину в содеянном, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № № от 26.03.2021, вынесенное в отношении ФИО14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ФИО15 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО16 удовлетворить.

Постановление № № инспектора отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 26.03.2021, вынесенное в отношении ФИО17 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья Г.Л. Пархоменко