Решение № 2-310/2025 2-310/2025~М-298/2025 М-298/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-310/2025





Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

<адрес> 16 декабря 2025 год

Нукутский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:


В исковом заявлении <данные изъяты> указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и <данные изъяты> был заключен договор оказания услуг №, согласно которому истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а ответчик обязался данные услуги оплатить. Ответчик не исполнил свои обязательства по указанному договору, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО3, после заключения брака – ФИО7 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать, в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен договор оказания услуг №.

В соответствии с п.п.3.1, 3.4, договор действует в течение следующих 150 (сто пятьдесят) календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что стоимость услуг составляет № коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия.

Согласно п.3.4 договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере <данные изъяты> коп. за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3.5 договора, если заказчик не обращался за оказанием услуг к исполнителю в период действия договора, то в силу его абонентского характера стоимость услуг возврату не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с исковым заявлением в <данные изъяты><адрес>.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1); по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно ст.203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ истек, поскольку трехгодичный срок обращения за судебной защитой истек ДД.ММ.ГГГГ, заявление о взыскании задолженности по договору оказания услуг направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

В связи с этим суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию указанной задолженности в размере <данные изъяты> коп.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, требования истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг и расходов по оплате государственной пошлины - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <данные изъяты><адрес>.

Председательствующий



Суд:

Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Постулат (подробнее)

Судьи дела:

Прохоров Андрей Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ