Решение № 2-903/2020 2-903/2020~М-852/2020 М-852/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-903/2020

УИД 03RS0049-01-2020-001277-62 Дело № 2-903/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 г. г. Агидель Республики Башкортостан

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лукмановой Г.Х., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

при участии в судебном заседании:

от истца – не присутствовал, извещены;

от ответчика – не присутствовал, извещен по последнему известному суду адресу;

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м. Ранее вышеуказанная квартира принадлежала ФИО, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство у истца возникло право собственности на наследство – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В данной квартире на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2, который по данному адресу не проживает, личных вещей в квартире не имеет. В настоящее время местонахождение и место жительство ответчика не известно. Соглашение о праве и порядке пользования жилым помещением собственниками между истцом и ответчиком не заключалось. Кроме того, ответчик за время проживания не осуществлял коммунальные платежи

В судебное заседание истец ФИО1, а также представитель истца не явились, извещены о дате, времени и места рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения последнего.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО.

В соответствии со свидетельством о смерти № ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону № наследником после смерти ФИО явилась дочь ФИО1.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 40,8 кв.м.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «УЖКХ» <адрес> Республики Башкортостан усматривается, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой ОМВД России по городу Агидели РБ ФИО2 к административной ответственности в течение 2019-2020 г.г. не привлекался.

В настоящее время ответчик в жилом помещении не проживает, доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат. Каких-либо соглашений о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, обязательства по внесению платы за жилье и коммунальные услуги ответчик не исполняет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что регистрация ФИО2 по адресу: <адрес> существенно нарушает права собственника жилого помещения ФИО1, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ей имуществом и приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Обязать Миграционный пункт отделения МВД России по городу Агидель Республики Башкортостан снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Х. Лукманова