Решение № 2-1476/2018 2-83/2019 2-83/2019(2-1476/2018;)~М-1400/2018 М-1400/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-1476/2018Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело №2-83/2019 Именем Российской Федерации «22» января 2019 года г.Рассказово. Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Безукладовой Л.Г., при секретаре Кочетовой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов»( далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что в соответствии со ст.540 ГК РФ ФИО1 с момента фактического подключения к газораспределительной сети находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ему поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в домовладение по адресу: <адрес>.На домовладение открыт лицевой счёт по оплате газа №. ФИО1 является собственником указанного домовладения с 18.04.2013. ФИО2 и ФИО3 вселены в домовладение в качестве членов семьи собственника жилого помещения и зарегистрированы в домовладении по месту жительства. В домовладении установлен прибор учёта газа, соответствующий требованиям, предъявляемым к нему действующим законодательством. Последние оплаченные показания прибора учёта газа составляли <данные изъяты> м.куб. (предъявлены в январе 2018 года). В июле 2018 года в домовладении зафиксированы показания прибора учёта газа <данные изъяты>.куб., расход газа не оплачен. В соответствии со ст.539, 544 ГК РФ ответчики обязаны производить оплату стоимости потреблённого газа в полном объёме и в установленные сроки. В нарушение взятых на себя обязательств по оплате за оказанные услуги ответчики систематически не производят платежи. С дд.мм.гггг по дд.мм.гггг задолженность ответчиков перед истцом за поставленный природных газ составляет <данные изъяты>согласно расчёту суммы задолженности по оплате природного газа. дд.мм.гггг мировым судьёй судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности за газ. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями судебный приказ был отменён дд.мм.гггг. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате потреблённого природного газа в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как договор на поставку газа с истцом он не заключал и не понимает, почему с него взыскивают задолженность. Истец нарушает ст.546 ГК РФ и постановление Правительства РФ №549. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом телефонограммами, о причинах неявки суд не уведомили. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО2, ФИО3 Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг дата государственной регистрации права- дд.мм.гггг. В домовладение, принадлежащее ответчику ФИО1, поставляется природный газ, дата подключения- дд.мм.гггг. На домовладение открыт лицевой счёт №. Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Таким образом, договор поставки газа между ООО«Газпром межрегионгаз Тамбов» и ФИО1 считается заключенным. Согласно сведениям отделения по вопросам миграции МОМВД России «Рассказовский» ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> дд.мм.гггг, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с дд.мм.гггг. Согласно ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким образом, ответчики несут солидарную ответственность по оплате поставленного в домовладение газа. Возражения ответчика ФИО1 на иск суд находит необоснованными по следующим основаниям. Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения (ч.1 ст.539 и ч.2 ст.548 Гражданского кодекса). Договор энергоснабжения относится к публичным договорам (ч.1 ст.426 Гражданского кодекса). Постановление Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 принято в соответствии с Федеральным законом от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", согласно статье 8 которого Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа. Таким образом, Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан являются обязательными как при заключении, так и при исполнении ранее заключенных договоров поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. В соответствии с ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другими законами или договором (ч.1 ст.450 Гражданского кодекса). Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 установлено, что договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения. Понуждение абонентов к перезаключению договоров газоснабжения, в том числе договоров, которые считаются заключенными с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст.540 Гражданского кодекса), является недопустимым. Как следует из пояснений ФИО1 после того как он приобрёл право собственности на домовладение по указанному адресу он не обращался в ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» с заявлением о заключении договора поставки газа, равно как не обращался с заявлением о прекращении поставки газа в указанное домовладение, в которое осуществляется поставка газа с дд.мм.гггг Понуждение ФИО1 к заключению договора со стороны истца в силу указанных норм закона недопустимо. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг был составлен акт проверки газифицированного помещения, лицевой счёт №, в котором указано, что зафиксированы показания прибора учёта газа- <данные изъяты> м.куб. В январе 2018 г. были оплачены показания прибора учёта газа- <данные изъяты> м.куб. Представленный истцом расчёт задолженности по оплате природного газа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> проверен судом и ответчиками не оспорен. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» подлежит удовлетворению, взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит задолженность за оказанные коммунальные услуги в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» солидарно задолженность по оплате потреблённого природного газа за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Г. Безукладова. Решение принято в окончательной форме 23 января 2019г. Судья Л.Г. Безукладова. Суд:Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Безукладова Людмила Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|