Решение № 2-217/2025 2-217/2025(2-3295/2024;)~9-2593/2024 2-3295/2024 9-2593/2024 от 6 февраля 2025 г. по делу № 2-217/2025

УИД 36RS0003-01-2024-004810-64

Дело № 2-217/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Шпаковой Н.А.

при секретаре Логачевой Н.А.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, проживавшая на дату смерти по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>.Единственной наследницей по закону после смерти ФИО1является ее дочь ФИО2 После смерти наследодателя открылось наследство на гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежавший наследодателю на основании справки №, выданной Объединенным потребительским кооперативом по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» ДД.ММ.ГГГГ, право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус отказала истцу в совершении нотариального действия и разъяснила, поскольку заявление о принятии наследства подано истцом в установленный законодательством срок не было, также истцом не были представлены документы, свидетельствующие о факте принятия наследства, таким образом восстановить пропущенный срок возможно только в судебном порядке. В течение шестимесячного срока с момента смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство после ее смерти, а именно стала пользоваться гаражом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, а именно стала оставлять на хранение в нем свой личный автомобиль, привозить на хранение принадлежащие мне вещи, поменяла в гараже лампочку, замок, забрала и стала пользоваться золотыми украшениями, книгами, предметами из хрусталя, принадлежащими наследодателю.Таким образом, истец обратился в суд с настоящим иском и просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес>, на гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. (л.д.8-9).

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражала, пояснив, что Администрация является номинальным ответчиком и ее интересы настоящим судебным спором не затрагиваются.

Третье лицоОГСК "Левобережник"в судебное заседание представителя не направило, о слушании дела извещались надлежаще и в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили. (л.д. 46)

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1153, 1154ГК РФ и наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал гараж общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.13). ФИО1 являлась членом ГСК «Кировец» (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла(л.д.11).

Истец ФИО9 (ФИО8) Л.А.является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак вФИО7, ФИО6 была присвоена фамилия ФИО9 (л.д.15,16).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО4 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1открыто наследственное дело №, так с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершей ФИО2, иные лица с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Так в состав наследственного имущества входит гараж,расположенный по адресу: <адрес>, в ГСК «Кировец», входящий в Объединенный потребительский кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Левобережник» гараж 142. Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, чтоистец обратилась за принятием наследства за умершей матерью ФИО1 по истечении установленного законом шестимесячного срока (л.д. 25-37).

Как указывает истец ФИО2 наследство за умершей матерью ФИО1 она фактически приняла, пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, что подтверждается справкой ОГСК «Левобережник», согласно которой задолженности по оплате гаража №, расположенного по адресу: <адрес> не имеется.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, и представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку установлено, что спорный гараж принадлежал умершей ФИО10 на праве собственности, истец ФИО3 фактически наследство за умершей матерью ФИО10 приняла.

В соответствии с требованиями ста. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к Администрации городского округа город Воронеж, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживавшей на дату смерти по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, на гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2025.

Судья Шпакова Н.А.