Определение № 2-204/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017Ивановский районный суд (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-204/17 г. г. Иваново Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.В. при секретаре Котиной МВ рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иванове 22 февраля 2017 г. гражданское дело по иску ПАО Банк Уралсиб к Петросян ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере № руб. Исковое заявление подано в Ивановский районный суд Ивановской области по последнему известному истцу месту жительства ответчика: <адрес>, <адрес> Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Ответчик в судебное заседание также не явилась. По информации ОАСР УФМС по Тверской области, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрирована по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно Закону РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства. В случае временного проживания в жилом помещении регистрация по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Таким образом, при определении подсудности следует судить из факта регистрации ответчика по месту жительства. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В ч. 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Учитывая, что на момент подачи иска в суд ответчик регистрации на территории г. Кохма, либо Ивановского района Ивановской области не имела, суд приходит к выводу, что дело должно быть предано на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика в месте жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску ПАО Банк Уралсиб к Петросян ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в Конаковский городской суд Тверской области (171255, <...>). На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Надежда Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 |