Решение № 2-4058/2024 2-4058/2024~М-332/2024 М-332/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-4058/2024

УИД 11RS0001-01-2024-000750-74 Дело № 2-4058/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ОСФР по Республике Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

25 июня 2024 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Республике Коми, ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости с ** ** **. В обоснование требований указал, что с ** ** ** по ** ** ** он работал в ..., с 1978 г. по 1983 г. обучался в .... Решением ответчика от ** ** ** данные периоды не засчитаны в страховой стаж. Письмом от ** ** ** ответчик направил в его адрес документы, подтверждающие стаж и заработную плату, в спорный период времени с указанием на то, что они могут быть приняты при условии перевода на русский язык нотариально. Однако данные документы не требуют перевода на русский язык.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В судебном заседании истец требования поддержал.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель соответчика в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ** ** ** истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ** ** ** истцу отказано в назначении страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого страхового стажа (установлен страховой стаж 7 л. 3 мес., необходимо – 13 л.) и величины индивидуального пенсионного коэффициента (установлена величина ИПК 11,186, требуется – 23,4).

Решением ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ** ** ** истцу с ** ** ** назначена ....

** ** ** истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии в ОСФР по Республике Коми.

Решением ОСФР по Республике Коми от ** ** ** истцу установлен страховой стаж 7 л. 3 мес. 2 дн., величина ИПК – 4,393, в назначении страховой пенсии по старости отказано требуемого страхового стажа и величины ИПК.

** ** ** истец повторно обратился с заявлением о назначении страховой пенсии в ОСФР по Республике Коми.

Решением ОСФР по Республике Коми от ** ** ** истцу установлен страховой стаж 7 л. 3 мес. 2 дн., величина ИПК – 10,397, в назначении страховой пенсии по старости отказано требуемого страхового стажа и величины ИПК.

При обращении истца ** ** ** ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области произвело запрос справок о страховом стаже и заработке в Службу заграничных выплат Управления фонда Государственного социального страхования ... за период обучения истца с ** ** ** г. по ** ** ** г. в ... и работы с ** ** ** г. по ** ** ** г. в РСУ ... ССР.

При поступлении данных документов (справки, копии приказов, лицевых счетов), ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области направило их ** ** ** в адрес ОСФР по Республике Коми.

В свою очередь ОСФР по Республике Коми письмом от ** ** ** направило подлинники документов истцу и указало, что они могут быть приняты к рассмотрению при условии перевода на русский язык нотариально, т.к. оформлены на иностранном языке.

Истец, не соглашаясь с действиями ответчика, указывает, что данные документы не требуют перевода на русский язык, т.к. в служебной карточке указаны данные периоды его обучения и работы.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено, в спорные периоды времени истец обучался и работал на территории Литовской ССР.

Согласно п. 15, 17 Указаний Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18 января 1996 г. № 1-1-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших республик Союза ССР» документы о стаже работы и заработке, представляемые из государств - бывших республик Союза ССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Изложенное означает, что данные документы, в частности, должны содержать все реквизиты, заполнение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации. Форма документов может быть произвольной. Документы, оформленные на иностранных языках, принимаются при назначении пенсии при условии их перевода на русский язык, если верность перевода (подлинность подписи переводчика) засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации. При этом документы, выданные на иностранном языке, принимаются для указанных целей при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации.

В данном случае документы (справки, копии из приказов, лицевых счетов) на истца предоставлены Службой заграничных выплат Управления фонда Государственного социального страхования Литовской Республики на литовском языке. В связи с этим, истцу необходимо представить нотариально удостоверенный перевод с литовского на русский язык документов.

Доводы истца о том, что в служебной карточке, находящейся в его личном деле УМВД России по Новгородской области, имеются спорные сведения о его учебе и работе, в связи с чем, нет необходимости переводить документы, которые предоставлены Службой заграничных выплат Управления фонда Государственного социального страхования ..., судом во внимание не принимаются, т.к. УМВД России по Новгородской области не является надлежащим органом, который может подтвердить учебу и работу истца в ... и в РСУ ... ССР, а также сведения, указанные в служебной карточке не является нотариальным переводом с иностранного языка документов.

В связи с этим, требование истца об обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости с ** ** ** не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 (...) к ОСФР по Республике Коми (...), ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (...) об обязании назначить и выплатить страховую пенсию по старости с ** ** ** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 27.06.2024