Решение № 2-208/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017Прохоровский районный суд (Белгородская область) - Гражданское Дело № 2- 208/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Прохоровка 15 июня 2017 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре Курганской Н.Н., с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО2, в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, П. при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ П. умер. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратился. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска срока принятия наследства. ФИО3 просил признать право собственности на указанное наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти П. он фактически вступил в наследство, обрабатывал земельный участок, осуществлял ремонт жилого дома. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме, указав на то, что других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Ответчик ФИО2 иск признал, не возражал относительно удовлетворения заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Свидетельством на право собственности на землю, выписками из похозяйственной книги, кадастровой выпиской о земельном участке, техническом паспортом на жилой дом, постановлением главы администрации Коломыцевского сельского поселения о присвоении адреса земельному участку и жилому дому» подтверждается факт принадлежности П. на праве собственности земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес><адрес> (л.д.12-20). Факт смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Справкой администрации Коломыцевского сельского поселения подтверждается фактическое принятие наследства, истец после смерти отца осуществлял ремонт дома, обрабатывал земельный участок, оплачивал налоги (л.д.21). Истец в шестимесячный срок после смерти П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом – обрабатывал земельный участок, осуществлял ремонт дома. Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, то к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истцом в шестимесячный срок после смерти П. Истец вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти П. Принимая наследство, он предполагал, что принял все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти наследодателя осталось имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества. Ввиду того, что наследодатель завещания на недвижимое имущество не оставил, то наступает наследование по закону. Истец в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5000 кв. метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 39,1 кв. метров, инвентарный №, находящийся на земельном участке с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Судья Т.В. Гнездилова Суд:Прохоровский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Гнездилова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-208/2017 Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |