Постановление № 5-400/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-400/2024

Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Южноуральск 23 декабря 2024 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: <...> «б»;

при секретаре А.С. Суродиной;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина РФ (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), со средне-специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, без определенного места жительства, судимого

16.11.2021г. Южноуральским городским судом Челябинской области (с учётом апелляцинного постановления Челябинского областного суда от 02 февраля 2022 года) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 3 года с возложением дополнительных обязанностей. Постановлением Увельского городского суда Челябинской области от 23.05.2023г. условное осуждение отменено, направлен на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 22.11.2024г. по отбытии.

ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте возле магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, находясь в общественном месте возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- административной практикой на ФИО1, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 23 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протокола об административном задержании №).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья В.И. Соколова



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соколова В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ