Решение № 2А-207/2019 2А-207/2019~М-32/2019 М-32/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-207/2019

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело ***


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

с участием помощника прокурора Псковского района Колтуновой А.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца дополнил заявленные требования и пояснил, что ФИО2 отбывает наказание за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в период нахождения под административным надзором, в связи с чем просит установить в отношении ФИО2 административный надзор после его освобождения сроком до погашения судимости по приговору от 19 апреля 2017 года на 3 года, то есть до 02 февраля 2022 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещать предприятия общественного питания, торгующих спиртными напитками, а также просил дополнительно установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Осужденный ФИО2 возражал против установления административного надзора.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещать предприятия общественного питания, торгующих спиртными напитками, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Выслушав представителя исправительного учреждения, осужденного, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Судом установлено, что ФИО2 судим:

- приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2011 года по ч. 1 ст. 132, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 18 октября 2010 года, конец срока 17 ноября 2013 года.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 августа 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки 2 раза в меся в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения предприятий общественного питания, торгующих спиртными напитками (л.д. 13-17).

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии № 4 в поселке Середка Псковского района Псковской области по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 19 апреля 2017 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового суда судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области от 27 октября 2016 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-11).

Начало срока отбывания наказания исчислено судом с 03 декабря 2016 года. Конец срока наказания – 02 февраля 2019 года.

Административный надзор в отношении ФИО2 прекращен на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Таким образом, ФИО2 совершил умышленные преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает поведение ФИО2 за весь период отбывания наказания.

Так, из характеристики на ФИО2 следует, что он не трудоустроен, с заявлениями о трудоустройстве не обращался, в работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории участие принимает, воспитательные мероприятия посещает, но правильные выводы не делает, социальные связи поддерживает (л.д. 9).

Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что ФИО2 за период отбывания наказания допустил 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет (л.д. 6-7).

Кроме того, суд учитывает обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, возраст осужденного, его семейное положение, а поэтому в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО2, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23 часов до 06 часов.

Учитывая, что преступления совершены ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ФКУ исправительной колонии № 4 УФСИН России по Псковской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, после его освобождения из места отбывания наказания по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 19.04.2017 г. административный надзор сроком на 3 года, то есть до 02 февраля 2022 года, с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

Срок административного надзора следует исчислять ФИО2 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Дело ***



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Логинов Денис Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ