Решение № 2-1129/2020 2-1129/2020~М-1158/2020 М-1158/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1129/2020

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2020-002281-56

Производство 2-1129/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2020 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» (далее банк) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 25.06.2019 в соответствии с договором потребительского кредита № ***, заключенного сторонами, заемщику был предоставлен кредит на сумму 834800 руб. на срок до 25.06.2024 на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Kia Rio, 2019 года выпуска, идентификационный номер ***. В целях обеспечения выданного кредита 25.06.2019 сторонами заключен договор залога приобретаемого автомобиля № ***.

Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом. 04.03.2020 нотариусом ФИО2 была вынесена исполнительная надпись о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по договору потребительского кредита № *** и исполнительного тарифа, а всего 887582,66 руб.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 880579,76 руб.

Согласно отчету об оценке FinCase от 06.01.2020 рыночная стоимость автомобиля Kia Rio, 2019 года выпуска, идентификационный номер *** составляет 723000 руб.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Kia Rio, 2019 года выпуска, идентификационный номер ***, в счет погашения задолженности ответчика пред банком по договору потребительского кредита, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 723000 руб.

Представитель банка и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Пунктом 2 данной нормы предусмотрено, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца.

Установлено, что между сторонами 25.06.2019 был заключен договор потребительского кредита № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 834800 руб. под 14,8% годовых, сроком до 25.06.2024.

Исполнение обязательств по договору потребительского кредита от 25.06.2019 № *** обеспечивается залогом автомобиля Kia Rio, 2019 года выпуска, идентификационный номер ***, в соответствии с заключенным сторонами договором залога от 25.06.2019 № ***.

Ответчик не надлежащим образом исполнял обязательство по договору потребительского кредита от 25.06.2019 № ***.

Нотариусом нотариального округа г. Самара ФИО2 04.03.2020 вынесена исполнительная надпись о взыскании в пользу банка с ответчика задолженности по договору потребительского кредита от 25.06.2019 № ***, составляющую 834800 руб., проценты предусмотренные договором в размере 45779,7 руб. и сумму расходов в связи с совершением исполнительной надписи в размере 7002,90 руб., всего к взысканию 887582,66 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеназванных правовых норм, исковые требования банка об обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в пользу истца подлежит взысканию 6 000 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на автомобиль Kia Rio, 2019 года выпуска, идентификационный номер ***, в счет погашения задолженности по договору потребительского кредита от 25.06.2019 № ***, определив начальную продажную цену в размере 723000 (семьсот двадцать три тысячи) рублей, путем продажи на публичных торгах.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» 6000 (шесть тысяч) рублей в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Н.Е Граненков.