Решение № 2-2968/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-2968/2019

Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2968/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

19 ноября 2019 г. город Магадан

в составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2017 г. №, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» обратилось в Магаданский городской суд Магаданской области и иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2017 г. №, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 30 марта 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, состоящий из подписанного сторонами соглашения № и правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 600000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5% годовых, дата окончательного срока возврата кредита установлена не позднее 30 марта 2022 г.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия срока платежа.

По состоянию на 8 июля 2019 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 606065 рублей 21 копейка, из которых:

- основная задолженность – 385093 руб. 55 коп.,

- просроченная основная задолженность – 116290 руб. 97 коп.,

- задолженность по процентам – 83954 руб. 05 коп.,

- пени за несвоевременную выплату основного долга – 12352 руб. 39 коп.,

- пени за несвоевременную уплату процентов – 7374 руб. 25 коп.

3 июня 2019 г. в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 3 июля 2019 г., которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2017 г. по состоянию на 8 июля 2019 г. в сумме 606065 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9260 руб. 65 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 119, ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что 30 марта 2017 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму 600000 рублей, под 15,5% годовых, дата окончательного возврата кредита определена – не позднее 30 марта 2022 г.

Банк выполнил свои обязательства и согласно банковскому ордеру № от 30 марта 2017 г. перечислил на счет получателя ФИО1 – № кредитные денежные средства в сумме 600000 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета, денежные средства в сумме 600000 рублей были зачислены на счет № 30 марта 2017 г.

Данный кредитный договор заключен сторонами в требуемой законом простой письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия, которые в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

Кредитный договор подписан сторонами 30 марта 2017 г. и с этого момента в силу части 1 статьи 425 ГК РФ вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 4.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

Согласно п. 4.9 Правил заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением.

Согласно истории операций по кредитному договору и выписке по счету, заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 4.7 Правил кредитования стороны установили, что Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, за время фактического использования кредита, в случае ели заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ у истца возникло право требования к заемщику о досрочном возврате суммы кредита, причитающихся процентов.

Согласно п. 6.1 Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашения.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, по состоянию на 8 июля 2019 г. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет:

- основная задолженность – 385093 руб. 55 коп.,

- просроченная основная задолженность – 116290 руб. 97 коп.,

- задолженность по процентам – 83954 руб. 05 коп.,

- пени за несвоевременную выплату основного долга – 12352 руб. 39 коп.,

- пени за несвоевременную уплату процентов – 7374 руб. 25 коп.,

то есть в общей сумме - 605065 руб. 21 коп.

Доказательства исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которое оставлено им без исполнения.

При изложенных обстоятельствах у истца возникло право требования к заемщику о возврате суммы общей задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, в связи с неисполнением принятых обязательств.

Следовательно, исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2017 г. № подлежат удовлетворению в размере 605065 руб. 21 коп., в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с правилами, установленными статьями 88, 100 и 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, платежным поручением № от 24 июля 2019 г., на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 9245 руб. 37 коп.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 марта 2017 г. №, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 30 марта 2017 г. № в сумме 605065 руб. 21 коп., компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9245 руб. 37 коп., а всего взыскать 614310 (шестьсот четырнадцать тысяч триста десять) руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 24 ноября 2019 г.

Судья О.Б. Ефремов



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Олег Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ