Решение № 2-3488/2024 2-3488/2024~М-3242/2024 М-3242/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-3488/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2024 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Шнайдер А.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании произвести зачет денежных средств, в размере 1 177,49 рублей, взыскании задолженности по кредитному договору № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 926,76 рублей расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 239,27 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Газпромбанк» (АО) был заключен Кредитный договор №/17. Заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 14,75% годовых. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, вместе с тем заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушались сроки внесения платежей. Должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушались сроки внесения платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО ПКО «АБК» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому ООО «АБК» были уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по указанному кредитному договору.

Согласно приложению к ДУПТ общий объем уступаемых требований составляет 312 023,8 руб., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 211 226,09 рублей, сумма просроченных процентов – 91 334,32 рублей, 1366,35 рублей – неустойка на просроченный основной долг. Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе принудительного исполнения судебного приказа с ФИО1 пользу ООО «АБК» были взысканы денежные средства в размере 1 177,49 рублей в счет погашения суммы просроченных процентов.

Просит суд произвести зачет ранее взысканной суммы в рамках исполнительного производства в размере 1 177,49 рублей в счет оплаты задолженности; взыскать ответчика задолженность по кредитному договору № И22-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 926,76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 239,27 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ООО «АктивБизнесКонсалт», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 , извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор №№. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, сумма кредита 250 000 рублей, кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору, кредит предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета 14,75% годовых (п.1-4 Индивидуальных условий). Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 13 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 5 983 рублей. Последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность платежей (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям. Погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты № (на дату заключения Договора у Заемщика имеется действующая банковская карта № (далее-счет заемщика), открытого у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий). Бесплатным способом исполнения обязательств Заемщиком по договору является безналичный перевод денежных средств в счет погашения задолженности по Кредитному договору со Счета Заемщика, а также иными способами, указанными в Общих условиях предоставления потребительского кредита (п.8.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Цель использования Заемщиком потребительского кредита – потребительские цели (п. 11 Индивидуальных условий). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, подтверждает свое ознакомление и согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, размещенными на информационных стендах в подразделениях и на сайте кредитора, а также подтверждает, что на дату подписания Индивидуальных условий Заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий кредитного договора (общих и индивидуальных условий) (п.14 Индивидуальных условий). Полная стоимость кредита 15,025% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банк во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил на счет ФИО1 сумму предоставленного кредита в размере 250 000 руб.

Пунктом 13 Кредитного договора №№17 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 , предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) (Цедент) и ООО «АктивБизнесКонсалт» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) №, согласно п.2.1 которого Цедент передает (уступает), а Цессионарий приобретает права (требования), принадлежащие Цеденту на основании кредитных договоров, перечисленных в Приложении № к настоящему договору (далее-обязательства) в порядке, предусмотренном Договором. Одновременно с уступкой имущественных прав (требований) по кредитным договорам к Цессионарию в силу закона (ст. 384 ГК РФ) в полном объеме переходят права (требования), возникшие у Цедента на основании договоров, заключенных с целью обеспечения исполнения обязательств Должника по кредитным договорам (далее-обеспечительные договоры), а также затраты Цедента по оплате присужденной к возмещению заемщиком государственной пошлины, третейского сбора, иные затраты, связанные со взысканием задолженности в судебном порядке или по исполнительной надписи нотариуса. Права (требования) по обязательствам и обеспечительным договорам переходя от Цедента к Цессионарию после поступления денежных средств размере, указанном в п. 4.1 Договора, от Цессионария на счет Цедента, указанный в разделе 11 Договора, в дату подписания Акта приема-передачи прав (требований) (приложение № к настоящему договору) (п. 2.2 Договора). Оплата по Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ произведена ООО «АктивБизнесКонсалт» «Газпромбанк» (АО), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Приложению № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «АктивБизнесКонсалт» перешло право требования суммы задолженности по кредитному договору, в том числе, по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился к мировому судье судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 После отмены судебного приказа обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору не погашена.

Согласно расчету задолженности, с учетом объема переданных прав требований ООО «АктивБизнесКонсалт», общий размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 303 926,76 рублей, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 211 226,09 рублей, сумма просроченных процентов – 91 334,32 рублей неустойка на просроченный основной долг – 1366,35 рублей.

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности суду не представлен. Какие-либо доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по кредитному договору, необоснованности представленного расчета имеющейся по кредитному договору задолженности перед Банком, ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 926,76 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 239,27 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая требования истца произвести зачет ранее взысканной суммы в рамках исполнительного производства в размере 1 177,49 руб. в счет оплаты задолженности, суд, руководствуясь нормами из действующего законодательства и исходя обстоятельств дела, установив, что исполнительное производство в отношении ФИО1 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ окончено, вместе с тем, задолженность по кредитным договорам на дату рассмотрения искового заявления не погашена, денежные средства в размере 1 177,49 руб. находятся в ООО «АБК», приходит к выводу, что истцом в этой части требований избран неверный способ защиты своих прав и законных интересов, поскольку взыскиваемые с ответчика суммы подлежат корректировке в рамках исполнительного производства, в связи с чем оснований для удовлетворения требований об обязании произвести зачет денежных средств судом не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 926,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 239,27 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение составлено 12.11.2024

38RS0№-50