Апелляционное постановление № 22-1371/2021 от 11 августа 2021 г. по делу № 1-30/2021

Дело № 22-1371/2021

Судья Глистин Н.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 12 августа 2021 года

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Дмитриева Л.А.,

при секретаре Уваровой О.А.,

с участием прокурора Грязновой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Никулина Р.А. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2021 года о возвращении заявления о вознаграждении для устранения недостатков.

Заслушав возражения прокурора Грязновой Е.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

обжалуемым постановлением адвокату Никулину Р.А. возвращено заявление о вознаграждении для устранения недостатков.

В апелляционной жалобе адвокат Никулин Р.А. выражает несогласие с принятым решением, приводит доводы о том, что суд, вернув ему заявление о вознаграждении, нарушил УПК РФ и создал волокиту.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, заявление адвоката Никулина Р.А. о вознаграждении имеет рукописные дописки между строк печатного текста, не заверенные исправления и является трудночитаемым, что являлось препятствием для вынесения по нему законного и обоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд принял верное решение о возвращении заявления адвокату для исправления недостатков.

Обжалуемое постановление соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2021 года о возвращении адвокату Никулину Роману Анатольевичу заявления о вознаграждении оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий -