Постановление № 5-1224/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1224/2020

№ 5-1224/2020

Уид: 66RS0003-02-2020-001918-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2020 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <...><...>,



установил:

*** в 02:10 ФИО1, находясь по адресу: ***, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнил законное требование пройти в автопатруль для составления протокола об административном правонарушении, на замечания не реагировал.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, свой поступок объяснил тем, что не успел одеться ине хотел ехать с сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- рапортом инспектора ППСП батальона 1 полка ППСП УМВД России по г.Екатеринбургу, ФИО2,

- объяснениями очевидцев ***5, ***6,

- протоколом об административном доставлении от 01.11.2020, в соответствии с которым осуществлено доставление ФИО1 в ОП № 1 УМВД России по г.Екатеринбургу для составления протокола по ст. 20.1 КоАП РФ;

-объяснениями самого ФИО1

Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в связи с выявлением правонарушения сотрудниками полиции было предъявлено законное требование пройти в автопатруль для составления протокола об административном правонарушении.

Собранными по делу доказательствами подтвержден факт оказания К.И.ОБ. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей при обстоятельствах, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, тем самым имеющего повышенную социальную опасность, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, направленного против порядка управления, тем самым имеющего повышенную социальную опасность, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, что расценивается в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь статьей 29.9. части 1 пункта 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК УМВД г. Екатеринбурга (ОП №1 «Кировский»)

КПП 667101001

ИНН <***>

код ОКМОТО 65701000

Расчетный счет № <***>

В ГРКЦ ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

КБК 18811690050056000140

УИН: 18880466200408359214

Судья Р.И. Каримова