Решение № 12-137/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-137/2020

ДЕЛО № 12-137/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года г. Чита

Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 27 февраля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 27 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

ФИО1 подана жалоба на постановление, в которой им выражено несогласие с вынесенным постановлением, просит отменить постановление об административном правонарушении.

ФИО1 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, через канцелярию суда направил заявление о рассмотрении жалобы без его участия, содержание жалобы поддерживает, просит удовлетворить.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 25 января 2020 года около 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, нанес два удара ладонью по лицу У., чем причинил физическую боль, т.е. совершил нанесение побоев, причинивших физическую бол, не причинивших вреда здоровью, т.е. не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, отраженными в постановлении мирового судьи, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Из письменных объяснений У. следует, что он 25.01.2020 ОКОЛО 17 часов 30 минут находился в своей комнате <адрес>. С ним был его сосед по комнате ФИО1, который, включив свет, начал высказывать ему претензии. Между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес У. неоднократные удары кулаком по лицу. После этого У. начал выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью, тогда тот ударил У. по лицу раз, после чего он упал на кровать.

Оснований не доверять объяснениям потерпевшего не имеется.

Все юридически значимые для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности обстоятельства мировым судьей выяснены и оценены, оснований для иной оценки доказательств не усматривается, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Доводы жалобы о невозможности выплатит штраф, основанием для отмены или изменения постановления не являются. ФИО1 не лишен возможности обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочки (отсрочке) исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Читинского судебного района Забайкальского края от 27 февраля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: Беспечанский П.А.