Решение № 2-4726/2020 2-4726/2020~М-3417/2020 М-3417/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-4726/2020




№ 2-4726/2020

86RS0004-01-2020-005407-10


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре Филимоновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в городе Сургуте к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, по льготной категории «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:


КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте обратилось в суд с иском к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, по льготной категории «Ветеран труда», мотивируя требования тем, что Ответчик обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте с заявлением на назначение вышеуказанных компенсаций.

Согласно Закону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2006 № 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре" и постановлению Правительства ХМАО - Югры от 14.01.2008 № 4-п «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», на основании предоставленных документов, было принято решение о назначении компенсации с 01.01.2006.

При обращении 10.01.2019 с заявлением на назначение мер социальной ответчиком был представлен документ, удостоверяющий личность, которого он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право на компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ.

Филиалом Учреждения принято решение о прекращении и удержании выплаты компенсации с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик своевременно не сообщил об изменении обстоятельств, влекущих изменение условий предоставления компенсации, вследствие чего, излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 93 364,55 руб. которая подлежит возврату в бюджет округа, из них;

компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 70 413,19 руб.;

компенсации расходов на оплату занимаемого жилого помещения в размере 22 951,36 руб.

Ответчик был письменно уведомлен о необходимости вернуть денежные средства в добровольном порядке (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КУ "Центр социальных выплат Югры" филиал в г. Сургуте, в бюджет округа, задолженность в размере 93 364,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, по вызову суда на рассмотрение дела не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. Судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации ответчика, вернулись по истечении установленного Правилами оказания услуг почтовой связи срока хранения, в связи с неявкой адресата за его получением по вторичному почтовому извещению, о чем организация почтовой связи проинформировала суд путем проставления соответствующей отметки на почтовом конверте.

Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 1651 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), пришел к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал г. Сургуте (далее - филиал Учреждения) с заявлением на компенсацию расходов за на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно Закону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2006 № 115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ХМАО-Югре" и постановлению Правительства ХМАО - Югры от 14.01.2008 № 4-п «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», на основании предоставленных документов, было принято решение о назначении компенсации с 01.01.2006.

В соответствии с п. 2.12-2.14 постановления Правительства ХМАО - Югры от 14.01.2008 № 4-п «Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан», получатель компенсации обязан сообщить о наступлении событий, влекущих за собой изменение условий предоставления компенсации (изменение состава семьи, изменение постоянного места жительства и иные случаи), в течение 15 дней после наступления вышеуказанных событий и выплата назначенной компенсации прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства.

При обращении 10.01.2019 с заявлением на назначение мер социальной ответчиком был представлен документ, удостоверяющий личность, которого он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем право на компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Филиалом Учреждения приняты решения о прекращении и удержании выплаты компенсации с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования Центра).

Ответчик своевременно не сообщил об изменении обстоятельств, влекущих изменение условий предоставления компенсации, вследствие чего, излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 93 364,55 руб. которая подлежит возврату в бюджет округа, из них:

компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 70 413,19 руб.;

компенсации расходов на оплату занимаемого жилого помещения в размере 22 951,36 руб.

Ответчик был письменно уведомлен о необходимости вернуть денежные средства в добровольном порядке (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу КУ "Центр социальных выплат Югры" филиал в г. Сургуте, в бюджет округа, задолженности в размере 93 364,55 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, неоплаченная истцом в сумме 3 001 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте к ФИО1 об удержании излишне выплаченных сумм компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, по льготной категории «Ветеран труда», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КУ «Центр социальных выплат Югры» филиал в г. Сургуте, в бюджет округа задолженность в размере 129 191,65 руб. - излишне выплаченную сумму окружного пособия.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 001 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.С.Разина



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Разина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)