Решение № 2-1475/2018 2-1475/2018 ~ М-933/2018 М-933/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1475/2018

Дело № 2-1475/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ионовой Ю.М.,

при секретаре Молодцовой Ю.Е.,

с участием представителя истца ФИО1. по доверенности от <дата> ФИО2, представителя ответчика Нижегородское областное потребительское общество по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Нижегородскому областному потребительскому обществу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Нижегородскому областному потребительскому обществу о взыскании денежных средств, процентов по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что между ним и ответчиком заключены договора займа от <дата>, от <дата> под 13% годовых. В соответствии с договорами займа от <дата> займодавец ФИО4 передает денежные средства в размере 190000 руб., от <дата> в размере 50000 руб., а заемщик Нижегородское областное потребительское общество, обязуется возвратить денежные средства по требованию заимодавца и уплатить проценты в сроки предусмотренные договорами. <дата> в адрес ответчика было направлено требование о выплате денежных средств на расчетный счет истца, однако до настоящего времени занятые денежные средства и проценты не были возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа от <дата> в размере 115000 руб.. по договору займа от <дата> в размере 50000 руб., взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 184033 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6690,40 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6650 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, обоснование иска подтвердила

Представитель ответчика Нижегородское областное потребительское общество по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с иском согласна.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФза пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между ним и ответчиком заключены договора займа от <дата>, от <дата> под 13% годовых. В соответствии с договорами займа от <дата> займодавец ФИО1 передает денежные средства в размере 190000 руб., от <дата> в размере 50000 руб., а заемщик Нижегородское областное потребительское общество, обязуется возвратить денежные средства по требованию заимодавца и уплатить проценты в сроки предусмотренные договорами. <дата> в адрес ответчика было направлено требование о выплате денежных средств на расчетный счет истца, однако до настоящего времени занятые денежные средства и проценты не были возвращены.

По требованию истца из кассы ответчика были выданы денежные средства <дата> - 10000 руб., <дата> - 35000 руб., <дата> - 30000 руб.

<дата> в адрес ответчика было направлено требование о выплате денежных средств на расчетный счет истца, однако до настоящего времени занятые денежные средства и проценты не были возвращены. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа от <дата> в размере 115000 руб.. по договору займа от <дата> в размере 50000 руб., взыскать проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 184033 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6690,40 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6650 руб.

В связи с чем, судья полагает взыскать с ответчика Нижегородское областное потребительское общество в пользу истца ФИО1 денежные средства по договору займа <дата> в размере 115000 руб.. по договору займа от <дата> в размере 50000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 184033 руб.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 6690,40 руб., что подтверждается чеком от <дата>.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, суд находит взыскать с ответчика Нижегородское областное потребительское общество в пользу истца в счет возврата госпошлины 6690,40 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика расходы на представителя 6650 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с <адрес> потребительского общества в пользу ФИО4 сумму долга 165000 руб., проценты 184033 руб., расходы на представителя в размере 6650 руб., расходы по уплате госпошлины 6690,40 руб., а всего 362373,40 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.М.Ионова