Решение № 2-1986/2020 2-37/2021 2-37/2021(2-1986/2020;)~М-2287/2020 М-2287/2020 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1986/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

29 марта 2021 года Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Рыжовой Н.А., при секретаре Васильцовой Н.О., с участием ответчика ФИО1, третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2021 по иску администрации Гадалейского сельского поселения к ФИО1 об обязании собственника объектов недвижимости разобрать остатки дома и хозяйственные постройки, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области

у с т а н о в и л

Истец администрация Гадалейского сельского поселения обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику ФИО1, указав в обоснование, что ответчику решением Тулунского городского суда Иркутской области от 04.10.2019 установлен факт владения и пользования жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу: **** на котором находится объект недвижимости (дом), летняя кухня, подсобные помещения, надворные постройки.

В результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области дом и все постройки, находящиеся по указанному адресу, были повреждены, признаны непригодными для использования по назначению. На основании акта № 30 от 30.09.2019 обследования жилого дома, межведомственная комиссия выдала заключение о признании его непригодным для проживания.

Согласно ст. 55.26 Градостроительного кодекса РФ (ГрК РФ) эксплуатация зданий, сооружений прекращается в случае их случайной гибели и сноса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 № 916 утверждены Правила предоставления в 2019 году иногомежбюджетного трансферта из федерального бюджета бюджету Иркутскойобласти на финансовое обеспечение реализации мер социальной поддержкиграждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результатенаводнения, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 натерритории Иркутской области.

По информации ОГКУ «УСЗН по городу Тулуну и Тулунскому району», собственник за утраченное в результате чрезвычайной ситуации жилое помещение реализовал свое право в виде предоставления социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения приобретение жилого помещение взамен утраченного, получил компенсацию за утраченное имущество в полном объеме.

Разобрать непригодный для проживания дом и постройки за свой счет, вывезти с участка мусор, передать работы по очистке земельного участка органу местного самоуправления ответчик отказывается.

Просит суд обязать ФИО1, собственника дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****, разобрать остатки дома и хозяйственных построек, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории ****.

Определением суда от 10.03.2021 к участию в деле привлечены: в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - министерство социального развития, опеки и попечительства Иркутской области; третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО2, ФИО3, ФИО4

В судебное заседание представитель истца - администрации Гадалейского сельского поселения не явился, в суд от главы администрации ФИО5 поступило заявление 29.03.2021 вх. № 2021-5/4866 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования иска поддерживает в полном объеме, просит суд удовлетворить.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - министерства социального развития, опеки и попечительства **** в судебное заседание не явился, в суд от представителя ФИО6 действующей по доверенности от 10.02.2021, поступил отзыв, из содержания которого следует, что ФИО1 в соответствии с постановлением Правительства Иркутской области от 17.07.2019 № 556-пп за утраченное жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, выдано свидетельство, удостоверяющее право гражданина на получение социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения от 15.10.2019 с учетом членов семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО4 на сумму 3246984 рублей. По указанному свидетельству министерством 23.12.2019 произведено перечисление социальной выплаты в сумме 3246984 рублей за приобретенное жилые помещения, расположенные по адресам: ****. Таким образом, право на меру социальной поддержки в виде социальной выплаты за утраченное жилое помещение ответчиком и членами его семьи реализовано. Просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства, направить копию решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска признает, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривает, пояснил суду, что его дом и все хозяйственные постройки попали под наводнение, меры социальной поддержки ему предоставлены, им реализованы, приобретены две квартиры в г.Братске, в которых проживают его дети сын и дочь. Дополнил, что требования иска выполнит добровольно, на своем участке все уберет, о чем суду представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО2, ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения требований иска, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривают.

Выслушав ответчика, третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, изучив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание признание иска ответчиком и принятие его судом, находит требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе самого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковые требования администрации Гадалейского сельского поселения к ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ......., место рождения ****, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, разобрать остатки дома и хозяйственные постройки, вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской области, расположенным по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья Н.А. Рыжова