Решение № 2-414/2018 2-414/2018(2-5287/2017;)~М-5198/2017 2-5287/2017 М-5198/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-414/2018

Дело № 2-414/2018 (2-5287/2017)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Киров 7 февраля 2018 года

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Ординой Н.Н.,

при секретаре Комлевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО "Город Киров", ФИО2, ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти ФИО4 согласно свидетельству о праве на наследство от 01.12.2000 наследниками умершей в равных долях являются ФИО5, ФИО2, ФИО3, в состав наследственного имущества входит 4/32 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Киров, {Адрес}, {Номер}А, состоящее из трех бревенчатых жилых домов: под литерой А, общей полезной площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой 29,1 кв.м., жилой дом под литерой Б общей полезной площадью 84,5 кв.м., в том числе жилой площадью 46,5 кв.м., жилой дом под литерой В общей полезной площадью 22,8 кв.м., в том числе жилой площадью 15 кв.м.

26.05.2005 в жилом доме по адресу: г. Киров, {Адрес} (литер В) произошел пожар, объект недвижимости с кадастровым номером {Номер} снят с учета. В то же время в ЕГРН имеются сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером {Номер} по адресу: г. Киров, {Адрес}, {Номер}А (жилой дом под литерой Б, общей площадью 84,5 кв.м.) и об объекте недвижимости с кадастровым номером 43:40:000405:283 ((жилой дом под литерой А, общей площадью 43,1 кв.м.).

25.06.2016 ФИО5 умерла, истец является ее сыном и наследником.

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа ФИО6 от 26.10.2017 № 760 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку выписки из ЕГРН об объектах с кадастровыми номерами 43:40:000405:284, 43:40:000405:283 не содержат сведений о правах наследодателя ФИО5 на указанные объекты недвижимости.

На основании изложенного просит признать право собственности на состоящее из 4/96 долей в праве собственности на объект недвижимости с кадастровыми номерами {Номер}.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО3, ФИО2 ранее в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, ФИО2, ФИО3 являются наследниками в равных долях 4/32 долей в праве общей долевой собственности домовладения {Номер}а, расположенного по {Адрес} г. Кирова, состоящего из трех бревенчатых жилых домов под литером А, общей полезной площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой 29,1 кв.м., жилой дом под литером Б общей полезной площадью 84,5 кв.м., в том числе жилой площадью 46,5 кв.м., жилой дом под литером В общей полезной площадью 22,8 кв.м., в том числе жилой площадью 15 кв.м. (л.д. 6), кадастровый {Номер}.

Право собственности ФИО5 на 4/96 доли на объект с кадастровым номером {Номер} подтверждается свидетельством о регистрации права от 13.03.2001 (л.д. 8).

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области объект недвижимости с кадастровым номером {Номер} снят с кадастрового учета 28.03.2014 (л.д. 12) в связи с разделом его на два самостоятельных объекта недвижимости с кадастровыми номерами {Номер} (ранее – часть домовладения, жилой дом под литером Б), {Номер}ранее – часть домовладения, жилой дом под литером А). Часть домовладения под литером В сгорела в результате пожара.

Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа от 26.10.2017 № 790 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, состоящее из 4/96 долей в праве общей долевой собственности на спорное домовладение.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.ст. 15, 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация носит заявительный характер.

Поскольку в ходе производства по делу установлено, что индивидуальные жилые дома с кадастровыми номерами {Номер} образовались в результате раздела домовладения с кадастровым номером {Номер}, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца в порядке наследования по закону на 4/96 долей в праве общей долевой собственности на указанные жилые дома.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на недвижимое имущество – 4/96 долей в праве собственности на объекты недвижимости - индивидуальные жилые дома с кадастровыми номерами {Номер}.

Решение судя является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество – 4/96 долей в праве собственности на объекты недвижимости - индивидуальные жилые дома с кадастровыми номерами {Номер} в установленном законом порядке.

Решение суда является основанием для переноса записи из ЕГРП о зарегистрированных правах на долю 4/96 на домовладение с кадастровым номером {Номер} ФИО2, ФИО3, ФИО5 в раздел ГКН об объекте прав на индивидуальные жилые дома с кадастровыми номерами {Номер}.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Н. Ордина

Мотивированное решение суда изготовлено 12.02.2018