Приговор № 1-149/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № г. ИМЕНЕМ Р. Ф. город Ногинск Московской области 16 ноября 2020 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голубевой Е.Г., при секретаре Шелеменцевой Н.А., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Кузнецова И.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Киев Украинской ССР, гр... 1). 28.07.2015 года мировым судьей судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской... 2). 23 марта 2016 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 4 п. «г», ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере. Суть преступного деяния, установленного судом. В неустановленное следствием время, ФИО1, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), а также психотропного вещества амфетамин, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, а также психотропное вещество <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что составляет крупный размер и стал незаконно хранить их при себе, тем самым, осуществил незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, а также психотропное вещество <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>. После чего, он – ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта на территории гор. Ногинск Московской области, осуществлял незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты> грамма, а также психотропного вещества <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что составляет крупный размер. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут, в продолжение своего преступного умысла, он – ФИО1, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, посредством сотовой связи договорился о незаконном сбыте данного наркотического средства и психотропного вещества ФИО2, после чего, не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО1, находясь на лестничной площадке <адрес> за денежные средства в сумме 8000 рублей незаконно сбыл ФИО2 наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты>, упакованное в один сверток из бумаги белого цвета, а также психотропное вещество <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что составляет крупный размер, упакованное в один фольгированный сверток, тем самым, он - ФИО1 осуществил незаконный сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, а также психотропного вещество амфетамин массой не менее <данные изъяты>, что составляет крупный размер, которое изъято в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут. Согласно заключению эксперта, в веществе в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, а именно: в пресс - пакете из прозрачного, бесцветного полимерного материала, массой <данные изъяты> г, является наркотическим средством <данные изъяты>). Масса наркотического средства (при высушивании при температуре 110-115С до постоянной массы) – 0,<данные изъяты>. В веществе в двух свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, а именно: в пресс - пакете содержится <данные изъяты> и является психотропным веществом. Масса психотропного вещества - <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма от представленных объектов. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) каннабис (марихуана) и амфетамин включены в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, и внесены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» психотропное вещество амфетамин массой не менее 9,450 грамма, что составляет крупный размер. Таким образом, он - ФИО1 совершил незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства <данные изъяты>) массой не менее <данные изъяты>, а также психотропного вещества <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, что составляет крупный размер. Он же - ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Суть преступного деяния, установленного судом. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО1, имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на железнодорожной платформе «<данные изъяты>» в <адрес>, через тайник-закладку незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,42 грамма, что составляет значительный размер и стал незаконно хранить при себе, тем самым, осуществил незаконное приобретение с целью дальнейшего сбыта вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, на территории <адрес> и <адрес>. После чего, он – ФИО1, с целью последующего незаконного сбыта, осуществлял незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, что составляет значительный размер, по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, он – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, около 10 часов 53 минут посредством сотовой связи договорился о незаконном сбыте данного наркотического средства ФИО3, добровольно участвующему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего, примерно в 13 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, он - ФИО1, находясь в <адрес>, то есть по адресу своего проживания и регистрации, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей незаконно сбыл ФИО3, выступающему в роли «покупателя» при проведении сотрудниками МУ МВД России «Ногинское» данного оперативно-розыскного мероприятия вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> 0,<данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер, упакованное в один фольгированный сверток, тем самым он - ФИО1 осуществил незаконный сбыт наркотического средства. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 28 минут, ФИО3 добровольно выдал вещество, содержащее в своем составе а-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-<данные изъяты> массой <данные изъяты>, что составляет значительный размер, сотрудникам полиции по адресу: <адрес>. Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, массой 0,40 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано 0,<данные изъяты> грамма. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон включен в Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, и внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,42 грамма, составляет значительный размер. Таким образом, он - ФИО1 совершил незаконный сбыт ФИО3 вещество, содержащего в своем составе а-<данные изъяты>, который является производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,<данные изъяты> грамма, что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1, после исследования доказательств, представленных стороной обвинения, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.4 п. «г», ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. При определении подсудимому ФИО1 вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого. Деяния, предусмотренные ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений. Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 административному наказанию не подвергался, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с 2019 года состоит на профилактическом учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление канабиоидов», по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется положительно. Как смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении бабушки преклонного возраста, нуждающейся в заботе ФИО1, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, к преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая высокую степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества и предупреждения совершения им новых преступлений. Более того, суд полагает возможным положительно характеризующие данные о личности подсудимого ФИО1, в совокупности с установленными у ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами, признать исключительными обстоятельствами по данному уголовному делу, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, предусмотренного ст. 228 ч.4 п. «г», ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, и общественную опасность личности ФИО1 и при назначении наказания применить к подсудимому ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4, ст. 228.1 ч.3 УК РФ. Учитывая, что в действиях ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, применение положений об условном осуждении в отношении него невозможно. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, материальное и семейное положение ФИО1, суд считает возможным не применять при назначении наказания ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и штрафа, и санкцией ст. 228.1 ч.3 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание подсудимым ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п. «г», ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев; - ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 07 (семь) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания осужденным ФИО1 наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить без изменения - заключение под стражу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу №г. (следственный 115873): <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубева Елена Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 4 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |