Решение № 2-238/2025 от 17 апреля 2025 г. по делу № 2-238/2025

Дело № 2-238/2025г.

УИД 05RS0020-01-2024-001954-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2025 года гор. Кизляр

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Солдатовой А.А., с участием ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору между ответчиком и АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога автотранспортного средства. Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются, размещаемые на сайте tbank.ru на дату заключения договора, Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, График регулярных платежей, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (Кредитный договор и Договор залога). Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуска просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора (Общие условия кредитования).

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес Ответчика Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. В соответствии с Общими условиями кредитования, Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 429 737,67 руб., из которых: Сумма основного долга – 1 290 826,52 руб., Сумма процентов – 127 069,77 руб., Сумма штрафов – 11 841,38 руб.

Просит суд взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а в случае отсутствия у него денежных средств обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: LADA (ВАЗ) Granta категории B, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2023, установив начальную продажную стоимость спорного имущества на торгах в размере 870 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 297 рублей, расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 рублей.

Представитель АО «ТБанк» в судебное разбирательство не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя АО «ТБанк».

Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца признал, пояснил, что не отказывался оплачивать платежи, оказавшись в сложной жизненной ситуации он не смог осуществлять платежи, в настоящее время его материальное положение стабилизировалось и он намерен погашать задолженность.

Изучив исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор, в соответствии с которым последнему предоставлена сумма кредита в размере 1 330 000 рублей сроком на 60 месяцев. Кредит обеспечивался залогом транспортного средства: LADA (ВАЗ) Granta категории B, идентификационный номер (VIN) №, 2023 года выпуска, принадлежащего ФИО2, на основании договора купли – продажи транспортного средства (номерного агрегата) от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ответчиком ФИО2, стоимостью 1 330 000 рублей.

Согласно графику платежей, дата внесения кредитных платежей определена 25 число каждого месяца, ежемесячные регулярные платежи в размере - 38 470 рублей.Факт предоставления кредита подтвержден выпиской по счету N 40№ за период с 14.12.2023г. по 23.10.2024г. Однако заёмщиком денежные обязательства по Кредитному договору № не исполняются, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 429 737,67 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 1 290 826,52 руб.,; сумма задолженности по уплате процентов – 127 069,77 руб.; штрафы – 11 841,38 руб.

Из расчета задолженности по договору кредитной линии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику было зачислено 1 330 000,00 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществлялось внесение платежей за кредит на общую сумму 153 940,00 рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений, признан арифметически правильным и ответчиком не оспорен.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

С целью обеспечения исполнения обязательств банку в залог был передан легковой автомобиль: LADA (ВАЗ) Granta категории B, идентификационный номер (VIN) №, 2023 года выпуска, кузов № №, двигатель №, цвет – белый, паспорт транспортного средства (номерной агрегат) выдан в АО АВТОВАЗ ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Факт принадлежности заложенного автомобиля ответчику ФИО2, подтвержден ПТС, договором купли продажи автотранспортного средства.

Судом был направлен запрос об установлении собственника вышеуказанного автомобиля, получен ответ согласно которому автомобиль снят с учета и его регистрация прекращена по заявлению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу об обращении взыскания на предмет залога с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 870 000 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 49 297,00 рублей (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по оценке предмета залога в сумме 1 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 8211 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Респ. Дагестан в <адрес>, код подразделения 050-010, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 429 737,67 руб., в том числе основной долг –1 290 826,52 руб., проценты – 127 069,77 руб., пени – 11 841,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 49 297 рублей, и по оплате оценки предмета залога в размере 1 000 рублей, а всего 1 429 737 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч семьсот тридцать семь) рублей 67 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство, принадлежащее ФИО2: LADA (ВАЗ) Granta категории B, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2023, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме 870 000 руб.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения через Кизлярский городской суд РД.

Председательствующий А.А. Солдатова