Решение № 2-55/2020 2-55/2020~М-27/2020 М-27/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-55/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 176404,17 руб., а также госпошлины в размере 4728,08 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ФИО1 обратилась в банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя банковскую карту; открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты и отражения операций, совершаемых с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты; установить лимит и осуществлять кредитование счета карты. Подписав договор, ответчик согласился с тем, что акцептом оферты о заключении договора являются действия Банка по открытию ему счета карты, а также своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия предоставления и обслуживания карт и тарифы.

ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчику банковский счет №, то есть совершил акцепт по принятию оферты ответчика, тем самым заключил договор о карте №, выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование счета при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента.

Карта ответчиком была получена и активирована ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит составлял 150000 руб.

Договором о карте предусмотрены следующие основные условия(Тарифный план ТП 236/1): ежегодная плата за выпуск и обслуживание основной карты 3000 руб.; размер процентов - 28% годовых; плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах банка в пределах остатка на счёте не взимается; за счёт кредита - 2,9% (минимум 100 руб.); в банкоматах других кредитных организаций в пределах остатка на счёте 1% (минимум 100 руб.), за счёт кредита 2,9% (минимум 100 руб.); плата за безналичную оплату товаров не взимается; размер минимального платежа 5% от задолженности по основному долгу на конец расчётного периода; плата за пропуск минимального платежа: впервые 500 руб., 2-й раз подряд 1000 руб., 3-й раз подряд 2000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб.

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком - выставлением Заключительного счёта - выписки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств Банк выставил заключительный счет-выписку со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требования исполнены не были. Задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно расчету банка 177313,18 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела истец извещён надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифах по картам «Русский стандарт». Также в заявлении-анкете указано, что клиент ознакомлен и согласен с редакциями Условий и тарифов, действующих на дату подписания им заявления, понимает их содержание, обязуется их соблюдать.

Судом установлено, что в соответствии с заключенным договором банк обязательства исполнил, выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом 150000 руб., открыл счёт №. Предоставив ответчику денежные средства, банк совершил акцепт, в связи с чем, договор в силу ст. 438, п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным в оферто-акцептной форме.

Согласно выписке из лицевого счёта № данному договору был присвоен №. В тарифном плане 236/1 определены условия пользования кредитом.

Ответчик активировала карту ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из выписки по договору № ответчик ФИО1, пользуясь кредитными денежными средствами, неоднократно нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств банк ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 177313,18 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное требований выполнено не было.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства.

По состоянию на дату обращения в суд за ответчиком ФИО1 согласно расчёту истца числится задолженность в размере 176404,17 руб. Расчет задолженности, предоставленный истцом, соответствует условиям договора, является арифметически верным, закону не противоречит, содержит сведения о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком за исследуемый период, размере денежных средств, уплаченных ответчиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств, содержащимся в выписке по счету заемщика. Данный расчет признается судом обоснованным.

Кредитный договор ответчиком ФИО1 не оспорен, его условия недействительными не признаны.

Доказательств надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору, необоснованности расчета имеющейся задолженности, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворяются в полном объеме, с ответчика также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176404,17 рублей, а также госпошлину в сумме 4728,08 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Болховский районный суд Орловскойобласти с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А. Воропаева