Решение № 2-3292/2019 2-3292/2019~М-3879/2019 М-3879/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-3292/2019




2-3292/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, указав, что 3 декабря 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение Номер , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 301000 руб. под 14,75% годовых. (п.1, п.4.1 соглашения). Денежные средства в полном объеме были перечислены на счет ФИО1

П.4.2.1 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1.

Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 03.12.2023 г.

В соответствии с п.4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

С 20.05.2019 г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением.

Пунктом 6.1 Правил установлено право Банка на предъявление заемщику требования об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа (п.6.1.3 Правил).

По состоянию на 10.10.2019 г. задолженность ФИО1 по соглашению Номер от 03.12.2018 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 304549 руб. 44 коп., в том числе: 290207 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу, 13134 руб. 88 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 820 руб. 33 коп. – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 386 руб. 42 коп. – задолженность по уплате пени за просроченные проценты за пользование кредитом.

В адрес должника 26.09.2019 г. направлялось требование о погашении задолженности по кредиту, 10.10.2019 требование о досрочном возврате задолженности. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению Номер от 03.12.2018 г. по состоянию на 10.10.2019 г. в сумме 304549 руб. 44 коп., в том числе: 290207 руб. 81 коп. – задолженность по основному долгу; 13134 руб. 88 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 820 руб. 33 коп. – задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга, 386 руб. 42 коп. – задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом, расторгнуть с 11.10.2019 г. соглашение Номер от 03.12.2018 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 12245 руб. 49 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования уточнила, просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по состоянию на 24.12.2019 г. по соглашению Номер от 03.12.2018 г. перед АО «Россельхозбанк» в размере 293321 руб. 64 коп., в том числе: 286873 руб. 79 коп. – сумма фактической задолженности, 708 руб. 91 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку основного долга; 3967 руб. 18 коп. – сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1771 руб. 76 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов, расторгнуть с 25.12.2019 г. соглашение Номер от 03.12.2018 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 12133 руб. 22 коп., в возврат госпошлины 112 руб. 27 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 3 декабря 2018 года между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение Номер , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 301000 руб. под 14,75% годовых. (п.1, п.4.1 соглашения). Денежные средства в полном объеме были перечислены на счет ФИО1 (п. 13-41)

П.4.2.1 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1.

Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 03.12.2023 г.

В соответствии с п.4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

С 20.05.2019 г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением.

Пунктом 6.1 Правил установлено право Банка на предъявление заемщику требования об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства.

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа (п.6.1.3 Правил).

По состоянию на 24.12.2019 г. задолженность ФИО1 по соглашению Номер от 03.12.2018 г. перед АО «Россельхозбанк» составляет 293321 руб. 64 коп., в том числе: 286873 руб. 79 коп. – сумма фактической задолженности, 708 руб. 91 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку основного долга; 3967 руб. 18 коп. – сумма задолженности по уплате процентов просроченных; 1771 руб. 76 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

В адрес должника 26.09.2019 г. направлялось требование о погашении задолженности по кредиту, 10.10.2019 повторное требование о досрочном возврате задолженности. (л.д. 55-56, 57) Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций. В ходе производства по делу каких-либо возражений относительно суммы начисленной неустойки от ответчика не поступало, о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств ответчик не заявлял.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитных договоров, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с этим с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12133 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению Номер от 03.12.2018 г. по состоянию на 24.12.2019 г. в сумме 293321 руб. 64 коп., в том числе: 286873 руб. 79 коп. – сумма фактической задолженности, 708 руб. 91 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку основного долга, 3967 руб. 18 коп. – сумма задолженности по уплате процентов просроченных, 1771 руб. 76 коп. – сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов.

Расторгнуть с 25.12.2019 г. соглашение Номер от 03.12.2018 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 12133 руб. 22 коп.

Возвратить АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала госпошлину в размере 112 руб. 27 коп., уплаченную по платежному поручению от 18.11.2019 г. №3063.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение одного месяца.

Судья А.В. Селиверстов



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Селиверстов Аркадий Вадимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ