Приговор № 1-284/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 1-284/2019

К делу № 1-284/2019

УИД № 23RS0040-01-2019-005456-96


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 мая 2019 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего, судьи Довженко А.А.

при секретаре Науменко А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя,

помощника прокурора ЦАО г. Краснодара ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката, представившего

удостоверение № и ордер №, ФИО3,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Зеркальный, <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Заяц совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

24 января 2019 г. точное время не установлено Заяц с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, используя мобильный телефон, посредством сети интернет, осуществил у неустановленного лица заказ наркотического средства и его оплату в размере 1200 рублей. После чего получил информацию о месте нахождения наркотического средства, и приехав в указанное место, а именно: <адрес>, подсудимый забрал полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,42 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного наркотического средства.

Указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере подсудимый впоследствии незаконно хранил без цели сбыта при себе до 23 часов 27 минут 24 января 2019 г., когда указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проводимого в помещении УПП № 6 отдела полиции (Центральный округ) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <...>.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, против здоровья населения, положительно характеризуется по месту прохождения военной службы.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая небольшую тяжесть преступления, обстоятельство совершения преступления впервые, положительные данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов.

Меру пресечения Заяц – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару –наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,38 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Довженко А.А.