Приговор № 1-60/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Сосновоборска Антошиной В.В.

- подсудимого - ФИО1

- защитника – Лобановой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело

по обвинению ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, работающего в ООО «Суши-Терра», проживающего по адресу: <адрес>; <адрес><адрес>; ранее не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере при следующих обстоятельствах.

10.01.2018 года в вечернее время ФИО1 находился в автомобиле <данные изъяты> № с лицом, производство по уголовному делу в отношении которого выделено в отдельное производств; указанные лица ездили по <адрес>. Когда они проезжали по автодороге около <адрес>, им предъявили требование остановиться сотрудники ДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский». В момент остановки автомобиля лицо, в отношении которого производство по делу выделено в отдельное производство, сидя на переднем пассажирском сидении автомобиля, бросил на заднее пассажирское сидение, где находился ФИО1, пачку из-под сигарет, в которой находилось вещество массой 0,370 грамм, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин. ФИО1, зная о нахождении психотропного вещества в брошенной на заднее сидение пачки из-под сигарет, решил забрать его себе, без цели сбыта, для личного употребления. 11.01.2018 года около 01 часа 45 минут ФИО1, сидя на заднем сидении автомобиля <данные изъяты> № взял для личного употребления вышеуказанные 0,370 грамм вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, спрятанные в пачку из-под сигарет, и спрятал в правый карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 05 минут вещество массой 0,370 грамм, содержащее в своем составе амфетамин, в ОП МО МВД России «Березовский» по адресу: <адрес> – было изъято у ФИО1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1, массой 0,370 грамм содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ.

Масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин– 0,370 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - образует значительный размер психотропного вещества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемым ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 315 УПК РФ после консультации с защитником было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем рассмотрение данного уголовного дела было назначено в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство по тем основаниям, что с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему понятны.

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: согласие государственного обвинителя, отсутствие возражений потерпевшего (не имеющегося по данному уголовному делу). Санкция ч.1 ст.228 УК РФ, по которой предъявлено обвинение, не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств. Суд не признает наличие у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических и психотропных веществ, т.к. ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании пояснил, что употребил наркотическое средство и психотропное вещество одновременно с его приобретением: когда их автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, часть психотропного вещества и находившийся с ним же гашиш он (ФИО1) съел, пытаясь скрыть, а другую часть не успел и спрятал. Суд также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством полное признание им вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, суд учитывает рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, принцип справедливости наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в связи с чем считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с учетом требований ст.ст. 6, 60, 49 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Возложить контроль за отбыванием ФИО1, наказания на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин весом 0,350 грамма хранить до принятия решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки по оплате труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в десятидневный срок: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ