Решение № 2-40/2017 2-40/2018 2-40/2018(2-562/2017;)~М-526/2017 2-562/2017 М-526/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-40/2017Еланский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-40/2017 Именем Российской Федерации р.п. Елань 05 февраля 2018 г. Еланский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Диденко С.А., единолично, с участием представителя истца – ФИО1, представившего доверенность от 16.11.2017г., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, ФИО1,, действующий в интересах ФИО2 с учетом измененных исковых требований обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 и ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Истец супруга, является наследником по закону. После смерти ФИО5 осталось имущества: жилое помещение, расположенное по <адрес>. При обращении в ноябре 2017 года к нотариусу ФИО2, последней было отказано по причине того, что по представленным документам невозможно установить наследственную массу, а именно квалифицировать объект недвижимости имущества. Жилой дом планировался и был построен для проживания двух семей в исключительно изолированных помещениях. Наследодатель ФИО8 проживал впомещении, которое значится как квартира 1 по <адрес> Право собственности на собой на указанную часть не регистрировал. В настоящее время отделом архитектуры и градостроительства Администрации Еланского района дано заключение №268 от ДД.ММ.ГГГГ, что жилой дом по <адрес> позволяет деление его на два блока жилого дома блокированной застройки, а также вынесено постановление о перенумерации объектов недвижимости: блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок по <адрес> перенумеровать на: <адрес>1. Просит суд включить имущество в состав наследственной массы блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок по <адрес> и признать за ФИО2 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования. В судебном заседание представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить. Не возражает принять признание иска ответчиками. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие, с участием ее представителя. Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО6 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, представив заявление, согласно которому с иском согласны, иск признают, статьи 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, настаивают на признании иска. Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО2 к ФИО3, ФИО4 и ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования, ответчиками – ФИО3, ФИО4 и ФИО6. Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по <адрес> кадастровый №. Признать за ФИО2 право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца. Судья: подпись. Суд:Еланский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Еланского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Диденко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-40/2017 |