Решение № 2-543/2021 2-543/2021~М-418/2021 М-418/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-543/2021

№ 2-543/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.06.2021г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх. в размере 94787,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3043,62руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что хх.хх.хххх. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № хх, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме хххххххх руб. под хххххххх % годовых сроком на хххххххх месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере хххххххх% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла хх.хх.хххх., на хх.хх.хххх. суммарная продолжительность просрочки составляет № хх дней. Просроченная задолженность по процентам возникла хх.хх.хххх., на хх.хх.хххх. суммарная продолжительность просрочки составляет хххххххх дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере хххххххх. По состоянию на хххххххх. общая задолженность составляет 94787,39 руб., из них: просроченная ссуда 53207,13 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 41580,26 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ФИО2 не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась.

Судом принимались предусмотренные законом меры по извещению ответчицы о месте и времени рассмотрения дела – по месту её жительства судом заказным письмом с уведомлением о вручении направлялись судебные повестки (на хххххххх.). Ответчица судебную повестку не получила, т.е. фактически отказалась от ее принятия, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, суд связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из диспозиции ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх. между истцом и ФИО2 заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления оферты № хх, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме хххххххх руб. Установлен срок кредита № хх месяцев. Процентная ставка по кредиту составила № хх % годовых.

В соответствии с графиком платежей, ответчица ежемесячно обязалась осуществлять платежи до хххххххх числа каждого месяца в размере хххххххх руб.

По условиям договора истец исполнил свои обязательства и осуществил выдачу кредита, перечислив указанную сумму на расчетный счет ответчицы, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно Условий кредитования, ответчик нарушил п. 4.1, т.к. в период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи, с чем в адрес ответчика хх.хх.хххх. направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании.

В соответствии с разделом «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на хх.хх.хххх. общая задолженность составляет хххххххх руб., из них: просроченная ссуда хххххххх руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов хххххххх руб.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании суммы задолженности по основному долгу, просроченных процентов, неустойки, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик не исполняла взятые на себя обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № хх от хххххххх. истцом уплачена государственная пошлина всего в размере 3043,62 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № хххххххх от хх.хх.хххх. в размере 94787 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3043 рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья М.К. Пономарев