Решение № 2-1474/2018 2-1474/2018~М-1146/2018 М-1146/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1474/2018Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1474/2018 З А О Ч Н О Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 08 мая 2018 года г.Хабаровск Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего – судьи Черниковой Е.В., при секретаре Ковальчук А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Липаткину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Липаткину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 06.04.2016г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Липаткиным С.Н. было заключено Соглашение о кредитовании №PUM№ на получение Кредитной карты. Данное Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 515000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК» № от 18.06.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 515000 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету, Липаткин С.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Липаткин С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность Липаткина С.Н. перед Банком, образовавшаяся в период с 26.06.2017г. по 25.09.2017г., составляет 562949,92 руб., из которых: просроченный основной долг – 512781,45 руб., начисленные проценты – 43838,17 руб., штрафы и неустойки – 6330,30 руб. В связи с чем Банк просит суд взыскать с Липаткина С.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании в указанной сумме, а также взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 8829,50 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания истец извещен своевременно и надлежащим образом, поступило заявление, о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. В судебное заседание ответчик Липаткин С.Н. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от получения судебного извещения через почтовое отделение связи уклонился, возражения против иска не представил. На основании ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Липаткина С.Н. в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 06.04.2016г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Липаткиным С.Н. заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты Visa Platinum Paywave, карта выдана к счету №, кредитный договор № PUM№ от 06.04.2016г., по условиям которого Кредитор обязуется осуществить кредитование Счета Кредитной карты в пределах установленного лимита в размере 515000 руб. под 25,99% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей не менее минимального платежа. Данное Соглашение заключено между сторонами в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком Липаткиным С.Н. заявления в АО «АЛЬФА-БАНК» об открытии счета кредитной карты и выдаче кредитной карты, а также подписания ответчиком Липаткиным С.Н. 06.04.2016г. в АО «АЛЬФА-БАНК» Индивидуальных условий №PUMCAE3JSY1604010939 от 05.04.2016г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования Счета Кредитной карты. В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. АО «АЛЬФА-БАНК» свои обязательства по кредитному договору от 06.04.2016г. исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика Липаткина С.Н., а ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Липаткиным С.Н. принятых на себя обязательств по возврату кредита, в результате чего у него, согласно представленным истцом выпискам по счету, образовалась задолженность перед Банком. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.п.8.1-8.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК», предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита в части уплаты основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика Липаткина С.Н. перед АО «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору от 06.04.2016г. по состоянию на 14.03.2018г. (за период с 06.04.2016г. по 25.09.2017г.) составляет в размере 562949 руб.92 коп., из них: - просроченный основной долг – 512781руб. 45 коп., - начисленные проценты – 43838 руб.17 коп., - штрафы и неустойки – 6330 руб. 30 коп. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик Липаткин С.Н. не доказал, в судебное заседание не явился, возражения по иску не представил. На основании вышеизложенного, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению как законные и обоснованные. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Липаткина С.Н. подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8829 руб. 50 коп. Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с Липаткина ФИО5, <данные изъяты><адрес> имени <адрес>, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № PUM№ от 06.04.2016г. в размере 562949 рублей 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8829 рублей 50 копеек, а всего взыскать 571779 (пятьсот семьдесят одну тысячу семьсот семьдесят девять) рублей 42 копейки. Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В окончательной форме заочное решение принято 11.05.2018г. Судья Е.В.Черникова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Черникова Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |